| Name | Fraktion Absteigend sortieren | Stimmkreis | Stimmverhalten | |
|---|---|---|---|---|
 | Mechthilde Wittmann | CSU | 104 - München-Milbertshofen | Dafür gestimmt |
 | Sandro Kirchner | CSU | 603 - Bad Kissingen | Dafür gestimmt |
 | Oliver Jörg | CSU | 610 - Würzburg-Stadt | Dafür gestimmt |
 | Klaus Holetschek | CSU | 712 - Memmingen | Dafür gestimmt |
 | Alfred Sauter | CSU | 707 - Günzburg | Nicht beteiligt |
 | Florian Herrmann | CSU | 116 - Freising | Dafür gestimmt |
 | Klaus Stöttner | CSU | 126 - Rosenheim-Ost | Dafür gestimmt |
 | Harald Schwartz | CSU | 301 - Amberg-Sulzbach | Nicht beteiligt |
 | Gerhard Waschler | CSU | 205 - Passau-Ost | Dafür gestimmt |
 | Tobias Reiß | CSU | 307 - Tirschenreuth | Dafür gestimmt |
 | Michael Hofmann | CSU | 405 - Forchheim | Dafür gestimmt |
 | Jürgen Ströbel | CSU | 505 - Ansbach-Nord | Dafür gestimmt |
 | Ludwig Spaenle | CSU | 108 - München-Schwabing | Nicht beteiligt |
 | Andreas Lorenz | CSU | 103 - München-Giesing | Dafür gestimmt |
 | Anton Kreitmair | CSU | Dafür gestimmt | |
 | Steffen Vogel | CSU | 604 - Haßberge, Rhön-Grabfeld | Dafür gestimmt |
 | Manfred Ländner | CSU | 609 - Würzburg-Land | Dafür gestimmt |
 | Gerhard Eck | CSU | 608 - Schweinfurt | Nicht beteiligt |
 | Reinhold Bocklet | CSU | 117 - Fürstenfeldbruck-Ost | Dafür gestimmt |
 | Karl Straub | CSU | 125 - Pfaffenhofen a.d. Ilm | Dafür gestimmt |
 | Walter Taubeneder | CSU | 206 - Passau-West | Dafür gestimmt |
 | Alexander Flierl | CSU | 306 - Schwandorf | Dafür gestimmt |
 | Alexander König | CSU | 406 - Hof | Dafür gestimmt |
 | Walter Nussel | CSU | 507 - Erlangen-Höchstadt | Dafür gestimmt |
 | Judith Gerlach | CSU | Dafür gestimmt |
Die Problematik der kalten Progression wurde in der Debatte von allen Parteien grundsätzlich ähnlich bewertet. Davon betroffen sind viele Bezieher von mittleren und niedrigen Einkommen, bei denen Lohnerhöhungen nicht im Geldbeutel ankommen, sondern wegen eines höheren Steuersatzes aufgefressen werden.
("Kalte Progression" bei Bundesministerium der Finanzen)
Nach Meinung der CSU soll trotz hoher Steuereinnahmen "blinder Aktionismus" vermieden und das Thema erst 2016/17 angegangen werden. Die Sicherheit des Haushalts habe gegenüber der Abschaffung der kalten Progression Priorität. Ähnlich äußerte sich die SPD.
Ein Antrag der Freien Wähler zur kalten Progression fand keine Mehrheit. Sie hatten den CSU-Antrag als "unkonkret" bezeichnet und für ein sofortiges und unbedingtes Eintreten der Staatsregierung für die Beseitigung der kalten Progression geworben. Lediglich die Grünen stimmten dem Antrag zu.