Name | Fraktion Absteigend sortieren | Wahlkreis | Stimmverhalten | |
---|---|---|---|---|
Steffen John | AfD | 15 - Barnim III | Dafür gestimmt | |
Birgit Bessin | AfD | 24 - Teltow-Fläming II | Dafür gestimmt | |
Volker Nothing | AfD | 37 - Elbe-Elster II | Dafür gestimmt | |
Lars Günther | AfD | 33 - Märkisch-Oderland III | Nicht beteiligt | |
Felix (Horst Wolfgang) Teichner | AfD | 11 - Uckermark I | Nicht beteiligt | |
Andreas Kalbitz | AfD | 27 - Dahme-Spreewald II/ Oder-Spree I | Nicht beteiligt | |
Peter Drenske | AfD | 36 - Elbe-Elster I | Dafür gestimmt | |
Michael Hanko | AfD | 42 - Spree-Neiße II | Dafür gestimmt | |
Daniel Freiherr von Lützow | AfD | 25 - Teltow-Fläming III | Dafür gestimmt | |
Dennis Hohloch | AfD | 26 - Dahme-Spreewald I | Nicht beteiligt | |
Lena Kotré | AfD | Dafür gestimmt | ||
Lars Schieske | AfD | 44 - Cottbus II | Dafür gestimmt | |
Kathi Muxel | AfD | 29 - Oder-Spree II | Nicht beteiligt | |
Franz Wiese | AfD | 34 - Märkisch-Oderland IV | Nicht beteiligt | |
Wilko Möller | AfD | 35 - Frankfurt (Oder) | Dafür gestimmt | |
Marianne Spring-Räumschüssel | AfD | 43 - Cottbus I | Dafür gestimmt | |
Sabine Barthel | AfD | 10 - Uckermark III/ Oberhavel IV | Nicht beteiligt | |
Rolf-Peter Hooge | AfD | 30 - Oder-Spree III | Dafür gestimmt | |
Lars Hünich | AfD | 16 - Brandenburg an der Havel I/ Potsdam-Mittelmark I | Dafür gestimmt | |
Steffen Kubitzki | AfD | 41 - Spree-Neiße I | Dafür gestimmt | |
Daniel Münschke | AfD | 40 - Oberspreewald-Lausitz III/ Spree-Neiße III | Dafür gestimmt | |
Hans-Christoph Berndt | AfD | 28 - Dahme-Spreewald III | Dafür gestimmt | |
Andreas Galau | AfD | 9 - Oberhavel III | Dafür gestimmt | |
Christine Wernicke | BVB - Freie Wähler | 11 - Uckermark I | Dagegen gestimmt | |
Péter Vida | BVB - Freie Wähler | 14 - Barnim II | Nicht beteiligt |
Neben dem Entgegenwirken einer Impfpflicht fordert die AfD-Fraktion zudem die Verpflichtung eines Antikörpertests, um eine "entbehrlich machende Immunität nachzuweisen". Auch soll die vor der Impfung erfolgende Aufklärung um die Wirksamkeit und Risiken der Impfung erweitert werden.
Die Fraktion begründete ihren Antrag damit, dass es schlichtweg keine Rechtfertigung für eine Impfpflicht gäbe, da die Fallsterblichkeit niedriger sei, als in Prognosen erwartet.