| Name Absteigend sortieren | Fraktion | Wahlkreis | Stimmverhalten | |
|---|---|---|---|---|
 | Andreas Galau | AfD | 9 - Oberhavel III | Dafür gestimmt |
 | Christian Görke | DIE LINKE | 4 - Ostprignitz-Ruppin III/ Havelland III | Dagegen gestimmt |
 | Inka Gossmann-Reetz | SPD | 8 - Oberhavel II | Enthalten |
 | Lars Günther | AfD | 33 - Märkisch-Oderland III | Enthalten |
 | Michael Hanko | AfD | 42 - Spree-Neiße II | Dafür gestimmt |
 | Isabell Hiekel | DIE GRÜNEN | 30 - Oder-Spree III | Dagegen gestimmt |
 | Elske Hildebrandt | SPD | 32 - Märkisch-Oderland II | Dagegen gestimmt |
 | Gordon Hoffmann | CDU | 1 - Prignitz I | Dagegen gestimmt |
 | Dennis Hohloch | AfD | 26 - Dahme-Spreewald I | Enthalten |
| Rolf-Peter Hooge | AfD | 30 - Oder-Spree III | Dafür gestimmt |
 | Lars Hünich | AfD | 16 - Brandenburg an der Havel I/ Potsdam-Mittelmark I | Enthalten |
 | Andrea Johlige | DIE LINKE | 5 - Havelland I | Dagegen gestimmt |
| Steffen John | AfD | 15 - Barnim III | Dafür gestimmt |
 | Andreas Kalbitz | AfD | 27 - Dahme-Spreewald II/ Oder-Spree I | Enthalten |
 | Daniel Keller | SPD | 22 - Potsdam II | Dagegen gestimmt |
 | Heiner Klemp | DIE GRÜNEN | 9 - Oberhavel III | Dagegen gestimmt |
 | Carla Kniestedt | DIE GRÜNEN | 10 - Uckermark III/ Oberhavel IV | Dagegen gestimmt |
 | Britta Kornmesser | SPD | 17 - Brandenburg an der Havel II | Dagegen gestimmt |
| Lena Kotré | AfD | Enthalten | |
 | Ronny Kretschmer | DIE LINKE | 3 - Ostprignitz-Ruppin I | Dagegen gestimmt |
 | Steffen Kubitzki | AfD | 41 - Spree-Neiße I | Dafür gestimmt |
 | Björn Lakenmacher | CDU | 26 - Dahme-Spreewald I | Enthalten |
 | Katrin Lange | SPD | 2 - Prignitz II/ Ostprignitz-Ruppin II | Dagegen gestimmt |
 | Ulrike Liedtke | SPD | 3 - Ostprignitz-Ruppin I | Dagegen gestimmt |
 | Saskia Ludwig | CDU | 19 - Potsdam-Mittelmark III/ Potsdam III | Dagegen gestimmt |
Der Entwurf der BVB/Freie Wähler sieht vor, dass Paragraph 8 Absatz 2 des Waldgesetzes um den Absatz 2a ergänzt wird, der wie folgt lautet: "Eine Änderung der Nutzungsart zur Errichtung von Windenergieanlagen ist nicht zulässig." Dadurch könne der Wald als "Lebens- und Bildungsraum" erhalten sowie seine Erholungs- und Nutzfunktion gesichert werden.
Zudem sollten die Interessen der Energiekonzerne nicht über dem Schutz der Wälder und generell dem Klimaschutz stehen.
Laut dem Waldzustandsbericht des Ministeriums für Landwirtschaft, Umwelt und Klimaschutz sind die brandenburgischen Wälder bereits gefährdet. Eine weitere Schädigung der Wälder ginge gegen das in Paragraph 1 des Waldgesetzes definierte Ziel der nachhaltigen Sicherung der Waldbestände.
Der Landtag lehnt den Gesetzentwurf mit 57 Nein-Stimmen von CDU, SPD, Die Linke und Bündnis90/Die Grünen ab. Zustimmung erhält der Entwurf nur von der Fraktion BVB/Freie Wähler und der AfD. Es enthielten sich 17 Abgeordnete.