| Name | Fraktion Absteigend sortieren | Wahlkreis | Stimmverhalten | |
|---|---|---|---|---|
 | Arne Lietz | SPD (S&D) | 17 - Bundesliste | Dafür gestimmt |
 | Joachim Schuster | SPD (S&D) | 17 - Bundesliste | Dafür gestimmt |
 | Knut Fleckenstein | SPD (S&D) | 17 - Bundesliste | Dafür gestimmt |
 | Kerstin Westphal | SPD (S&D) | 17 - Bundesliste | Dafür gestimmt |
 | Iris Hoffmann | SPD (S&D) | 17 - Bundesliste | Dafür gestimmt |
 | Constanze Krehl | SPD (S&D) | 17 - Bundesliste | Dafür gestimmt |
 | Norbert Neuser | SPD (S&D) | 17 - Bundesliste | Dafür gestimmt |
 | Peter Simon | SPD (S&D) | 17 - Bundesliste | Dafür gestimmt |
 | Birgit Sippel | SPD (S&D) | 17 - Bundesliste | Dafür gestimmt |
 | Evelyne Gebhardt | SPD (S&D) | 17 - Bundesliste | Dafür gestimmt |
 | Matthias Groote | SPD (S&D) | 17 - Bundesliste | Dafür gestimmt |
 | Petra Kammerevert | SPD (S&D) | 17 - Bundesliste | Dafür gestimmt |
 | Bernd Lange | SPD (S&D) | 17 - Bundesliste | Dafür gestimmt |
 | Maria Noichl | SPD (S&D) | 17 - Bundesliste | Dafür gestimmt |
 | Ulrike Rodust | SPD (S&D) | 17 - Bundesliste | Dafür gestimmt |
 | Jens Geier | SPD (S&D) | 17 - Bundesliste | Dafür gestimmt |
 | Jakob von Weizsäcker | SPD (S&D) | 17 - Bundesliste | Nicht beteiligt |
 | Sylvia-Yvonne Kaufmann | SPD (S&D) | 17 - Bundesliste | Dafür gestimmt |
Das Parlament vertritt die Auffassung, dass nach gestiegenen Erwartungen der Verbrauer über Informationen nach dem Ursprungsland von Fleisch, nicht nur für unverarbeitetes Rindfleisch und Rindfleischerzeugnisse eine Etikettierung verbindlich vorgeschrieben sein sollte. Nach einem Bericht der Kommission hielten über 90 % der befragten Verbraucher die Angabe der Herkunft des Fleisches auf verarbeiteten Lebensmitteln für wichtig und lehnten die kostengünstigere Alternative einer Herkunftsangabe „EU“/„Nicht-EU“ ab.
Wirtschaftlich sei eine Kennzeichnung trotzdem von Vorteil, da zu 90% "kleine und mittlere Unternehmen" (KMU) in der Fleischverarbeitungswirtschaft arbeiten würden und hier gleiche Wettbewerbsbedingungen für alle Marktteilnehmer herrschen sollte.
In Bezug auf Lebensmittelbetrug sieht das Parlament "mit Blick auf die Lebensmittelsicherheit, die Gesundheit und das Vertrauen der Verbraucher, das Funktionieren der Lebensmittelversorgungskette und die Stabilität der Agrarpreise", ein "konsequentes Rückverfolgungssystem" als wichtige Maßnahme um mögliche Verstöße aufzudecken und gegen sie vorzugehen.
Abstimmungsergebnis im gesamten EU-Parlament:
460 dafür (66%)
204 dagegen (29%)
33 enthalten (5%)
Weiterführend: