Alle Fragen und Antworten bei abgeordnetenwatch.de

Hier finden Sie sämtliche Fragen und Antworten, die seit unserer Gründung im Jahr 2004 bei uns veröffentlicht wurden.
Portrait von Hans-Christian Ströbele
Antwort 26.09.2010 von Hans-Christian Ströbele BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN

(...) Ansonsten wird im Einzelfall schwer zu beweisen sein, daß die Grenze überschritten wurde, weil ja nicht immer ein Meßgerät vor Ort sein kann. Möglich müßte aber die Festsetzung einer Obergrenze der überhaupt nur technisch möglichen Lärmentwicklung des jeweiligen Motors in der Straßenverkehrszulassungsordnung sein, die so tief angesetzt werden könnte, daß eine Belästigung der Umwelt und Gefährdung der Gesundheit anderer ausgeschlossen werden kann. Angesichts der heute möglichen Lärmdämmung dürfte das kein Problem sein. (...)

Portrait von Hartmut Koschyk
Antwort 20.07.2010 von Hartmut Koschyk CSU

(...) Grundlage für eine Verlängerung der Laufzeiten der Kernkraftwerke ist und bleibt die Einhaltung der strengen deutschen und internationalen Sicherheitsstandards. (...)

Frage von Matthias S. • 14.07.2010
Frage an Josef Göppel von Matthias S. bezüglich Umwelt
Portrait von Josef Göppel
Antwort 15.07.2010 von Josef Göppel CSU

Sehr geehrter Herr Stahl,

ich werde versuchen, möglichst viele Abgeordnete zu überzeugen, um vielleicht eine Mehrheit für meine Position zu gewinnen.

Abstimmen werde ich auf jeden Fall nach meinem Gewissen.

Frage von M. J. • 13.07.2010
Frage an Petra Pau von M. J. bezüglich Umwelt
Portrait von Petra Pau
Antwort 26.07.2010 von Petra Pau Die Linke

(...) ich danke für Ihre Frage bedanken. Und ich teile Ihre Meinung: Alles, was grünt und blüht, kann Marzahn-Hellersdorf nur gut zu Gesicht stehen. Noch besser ist es, wenn es um kostengünstige und pflegeleichte Begrünungen geht. (...)

Portrait von Anette Hübinger
Antwort 14.07.2010 von Anette Hübinger CDU

(...) Aktuell liegt der Atomstromanteil in Deutschland bei ca. 25 Prozent und ich sehe leider nicht, wie dies bis 2020 mit erneuerbaren Energien ausgeglichen werden kann. (...) Einerseits halte ich den Ausstieg zum Jahr 2020 für nicht erreichbar, andererseits bin ich gegen eine zu lange Laufzeitverlängerung (zum Beispiel bis 2050). (...)