(...) Ich persönlich halte die explizite Förderung auf Grund eines Geschlechtsmerkmals für nicht zukunftsweisend, eher eine individuelle auf den Menschen persönlich abgestimmte. Ich glaube, wenn wir jedem Menschen das Rüstzeug geben, dass er selbst für seine Positionen in der Gesellschaft kämpfen kann, dann lösen wir damit in Zukunft eher das Problem der Gleichberechtigung, als wenn wir den Graben noch tiefer ziehen. (...)
Alle Fragen und Antworten bei abgeordnetenwatch
Hier finden Sie sämtliche Fragen und Antworten, die seit unserer Gründung im Jahr 2004 bei uns veröffentlicht wurden.
Antwort 24.08.2011 von Heiko Herberg PIRATEN
Antwort ausstehend von Tilo Gundlack SPD

Antwort 24.08.2011 von Lars Kulesch Die Linke
(...) Ersteinmal finde ich es erschreckend, dass scheinbar seit 2001 bekannt war, dass diese Fonds sehr schlecht laufen und dennoch neue Anleger geworben wurden. Ich finde es ebenfalls erschreckend, wie die VS im Nachhinein mit den Geschädigten umgeht, dass sie nicht an einer gemeinsamen Lösung interessiert ist und auch sich auch nicht entschuldigt hat. (...)

Antwort 24.08.2011 von Hans-Joachim Weinberger PIRATEN
(...) Für mich wäre das kein Parlament des Volkes sonderdes Volkesament von Interessenvertretungen, so wie es sich heutzutage ja schon andeutet. (...)

Antwort ausstehend von Volker Böhning FREIE WÄHLER

Antwort 01.09.2011 von Karin Alex Arlt PIRATEN
Grundsätzlich wäre ich für eine Umstrukturierung der Wohnverhältnisse. Generationenübergreifende Projekte beispielsweise wären anzustreben sowie generell besseres Quartiersmanagement (Stichwort Soziale Stadt). (...)