Alle Fragen und Antworten bei abgeordnetenwatch.de

Hier finden Sie sämtliche Fragen und Antworten, die seit unserer Gründung im Jahr 2004 bei uns veröffentlicht wurden.
Frage von Wolfgang J. • 12.02.2011
Frage an Thomas Auler von Wolfgang J. bezüglich Umwelt
Portrait von Thomas Auler
Antwort 13.02.2011 von Thomas Auler FDP

(...) mittlerweile ist es so, dass die meisten Gemeinden Windkraftanlagen nur noch wegen der hohen finanziellen Vorteile errichten lassen. Den Preis zahlen die Stromverbraucher über Ihre Jahresrechnung. (...)

Portrait von Hans-Josef Bracht
Antwort 13.02.2011 von Hans-Josef Bracht CDU

(...) Aufgrund dieser Ausgangslage und der durch die Windenergieanlagen verbundenen hohen Einnahmen für die Gemeinden hat sich die CDU dafür stark gemacht, bestimmte Gebiete wie beispielsweise den Soonwaldkamm frei von Windenergieanlagen zu halten, bzw. die Windenergieanlagen in "Parks" zu konzentrieren, um dadurch einer "Verspargelung" unserer Landschaft entgegenzutreten. (...)

Frage von Wolfgang J. • 12.02.2011
Frage an Joachim Mertes von Wolfgang J. bezüglich Umwelt
Portrait von Joachim Mertes
Antwort 18.02.2011 von Joachim Mertes SPD

(...) das Recht der Gemeinden auf ihrem Gebiet im Rahmen der Gesetze Planungsrecht auszuüben ist elementar. Windenergieanlagen zählen im Rahmen des Flächennutzungsplanes dazu. Regenerative Energieversorgung hat zudem Zukunft. (...)

Jutta Blatzheim-Roegler, Mitglied des Landtags Rheinland-Pfalz
Antwort 22.02.2011 von Jutta Blatzheim-Roegler BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN

(...) Ihrem Einwand, Windkraftanlagen wiesen eine negative Ökobilanz auf, kann ich nicht zustimmen. Moderne Windkraftanlagen verfügen über eine gute Ökobilanz. (...)

Portrait von Alexander Licht
Antwort 14.02.2011 von Alexander Licht CDU

(...) Die Landesregierung hat es bisher versäumt, eine konstruktive Landesplanung aufzulegen und den Regionalplanungen Empfehlungen überlassen. Die technische Entwicklung der Windräder mit anderen Höhen und größeren Effizienzen - sprich - "weniger kann dabei erheblich mehr bedeuten" zwingt geradezu für das Land Rheinland-Pfalz planerisch neu zu denken. (...)

Portrait von Sylvia Hiß-Petrowitz
Antwort 20.02.2011 von Sylvia Hiß-Petrowitz ÖDP

(...) Massentierhaltung ist Raubbau an der Natur, weil durch sie Landschaften zerstört und Urwälder unwiederbringlich vernichtet werden, ist tödlich für die Menschen in der Dritten Welt, weil unsere Nutztiere ihnen die Nahrung wegfressen, ist schädlich für die Umwelt, weil Boden und Grundwasser durch Gülle und Gifte belastet werden, ist nachteilig für das Klima, weil die riesige Anzahl der Nutztiere die Atmosphäre mit Methangasen belastet, Ist qualvoll für die Tiere, weil diese in engen Boxen oder Käfigen dahinvegetieren müssen, ist gefährlich für unsere Gesundheit, weil wir zu übermäßigem Fleischkonsum verführt werden, ist unverantwortlich der Gesellschaft gegenüber, weil sie Brutstätte für Infektionserreger und Seuchen ist. (...)