| Name | Fraktion Absteigend sortieren | Wahlkreis | Stimmverhalten | |
|---|---|---|---|---|
 | Oliver Bayer | PIRATEN | Nicht beteiligt | |
 | Kai Schmalenbach | PIRATEN | Dagegen gestimmt | |
 | Frank Herrmann | PIRATEN | 42 - Düsseldorf III | Dagegen gestimmt |
 | Dirk Schatz | PIRATEN | Nicht beteiligt | |
 | Hanns-Jörg Rohwedder | PIRATEN | Dagegen gestimmt | |
 | Torsten Sommer | PIRATEN | 111 - Dortmund I | Dagegen gestimmt |
 | Birgit Rydlewski | PIRATEN | 112 - Dortmund II | Dagegen gestimmt |
 | Daniel Düngel | PIRATEN | 55 - Oberhausen I | Dagegen gestimmt |
 | Monika Pieper | PIRATEN | Dagegen gestimmt | |
 | Marc Olejak | PIRATEN | 40 - Düsseldorf I | Dagegen gestimmt |
 | Nico Kern | PIRATEN | Dagegen gestimmt | |
 | Olaf Wegner | PIRATEN | 32 - Wuppertal II | Dagegen gestimmt |
 | Stefan Kämmerling | SPD | 4 - Aachen IV | Nicht beteiligt |
 | Marion Warden | SPD | 42 - Düsseldorf III | Dafür gestimmt |
 | Inge Blask | SPD | 122 - Märkischer Kreis II | Dafür gestimmt |
 | Josef Neumann | SPD | 33 - Wuppertal III - Solingen II | Dafür gestimmt |
 | Gerda Kieninger | SPD | 112 - Dortmund II | Dafür gestimmt |
 | Martin Börschel | SPD | 19 - Köln VII | Dafür gestimmt |
 | Hubertus Kramer | SPD | 104 - Hagen II - Ennepe-Ruhr-Kreis III | Dafür gestimmt |
 | Brigitte Dmoch-Schweren | SPD | 6 - Rhein-Erft-Kreis II | Dafür gestimmt |
 | Günter Garbrecht | SPD | 92 - Bielefeld I | Dafür gestimmt |
 | Frank Sundermann | SPD | 83 - Steinfurt III | Dafür gestimmt |
 | Peter Weckmann | SPD | 68 - Essen IV | Dafür gestimmt |
 | Ibrahim Yetim | SPD | 59 - Wesel IV | Dafür gestimmt |
 | Markus Herbert Weske | SPD | 40 - Düsseldorf I | Dafür gestimmt |
Nach Meinung der Antragsteller führe das Wegfallen einer Sperrklausel zu einer Beeinträchtigung der Funktionsfähigkeit von Kommunen. Die durch die Zersplitterung der Parteien entstehenden Folgen seien Marathonsitzungen, die sich mit einem Mandat, das ehrenamtlich ausgeführt wird, nicht vereinbaren lassen. CDU, SPD und Grüne schlagen deshalb die Einführung einer 2.5% Klausel vor, um die Funktionsfähigkeit der Kommunalvertretung zu garantieren.
Grund des Antrags zur Verfassungsänderung war die vom Verfassungsgerichtshof für das Land Nordrhein-Westfalen getroffene Entscheidung vom 6.Juli 1999. Es urteilte, dass die bis dato bestehende 5% Sperrklausel bei Kommunalwahlen verfassungswidrig sei.
Die Parteien FDP und Piraten kritisierten den Entwurf. So die FDP-Abgeordnete Henning Höne: "Funktionsunfähigkeit darf nicht mit Unbequemlichkeit gleichgesetzt werden."
Der Gesetzentwurf wurde mit den Stimmen der Fraktionen der SPD, CDU und dem BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN gegen die Stimmen der Fraktion der PIRATEN bei Enthaltung der Fraktion der FDP angenommen.