Frage an Anette Hübinger von Egon P. bezüglich Familie
Sehr geehrte Frau Hübinger,
mit großem Interesse habe ich auf Ihre Antwort als Juristin und Direktkandidatin gewartet.
Bei dieser Gelegenheit möchte ich mich für Ihre Stellungnahme und Anteilnahme bedanken. Ich kann Ihnen versichern, dass mir als Vater das Wohl, die positive soziale und gesunde Entwicklung meines Kindes auch in Zukunft am Herzen liegen wird.
Das anfänglich als „Cochemer Modell“ im Landkreis Cochem entwickelte Verfahren wurde vor ca. 15 Jahren in die Praxis übertragen. Inzwischen wurde das Präventions- und Deeskalationsverfahren in vielen Gerichtsbezirken u.a auch in den Bundesländern Sachsen und Baden-Württemberg erfolgreich umgesetzt. Anhand der breiten Anwendung wird man wohl kaum ernsthaft von Modell sprechen können, sondern vielmehr von einem bewährten Verfahren sprechen müssen.
Als Pflicht war mehr die verbindliche Anwendung des Verfahrens in den zuständigen Gerichten und bei Professionen gemeint. Der Focus des Verfahrens muss damit eindeutig auf die sich trennenden Erwachsenen und damit auf die Ursache gerichtet sein.
Leider bleiben in Ihrem Schreiben einige Kernpunkte meiner Anfrage unbeantwortet:
Würden Sie dieses Verfahren als Juristin und Abgeordnete auch bundesweit und damit auch im Saarland unterstützen wollen?
Wann könnte dieses Verfahren im Saarland nach Ihrer Einschätzung umgesetzt werden?
Da ich abweichend von der allgemeinen Meinung kein Einelfall bin, möchte ich die Frage anders Formulienen : Was würden Sie als Juristin den betroffenen Vätern empfehlen?
Mit freundlichen Grüßen
Egon Pohl
Weitere Fragen an Anette Hübinger
(...) Jährlich sterben in Deutschland etwa 121.000 Menschen an den Folgen des Rauchens; weitere 3.300 sterben an den Folgen des Passivrauchens; für die EU geht die Europäische Kommission von fast 700.000 Todesfällen aus. Das sind mehr als zehn Prozent aller Sterbefälle. (...)
(...) Sie dürfen darauf vertrauen, dass die Entscheidungen über die von Ihnen angesprochenen Änderungen des Grundgesetzes weder leichtfertig, noch ungenügend demokratisch getroffen werden. Derzeit befindet sich der Gesetzesentwurf allerdings noch mitten im Gesetzgebungsverfahren, weshalb keine Aussage darüber getroffen werden kann, ob und wie die einzelnen Elemente des Gesetzesentwurfes umgesetzt werden. (...)
(...) Das heißt ganz konkret, dass unkonventionelles Fracking in Deutschland unbefristet verboten wird. Zur Aufhebung des Verbots wäre ein Beschluss des Deutschen Bundestages nötig, der sich 2021 wieder mit dem Thema befassen wird. (...)
(...) vielen Dank für Ihre Mail. Ich möchte Sie darüber in Kenntnis setzen, dass ich 2017 nicht mehr für den Deutschen Bundestag kandidieren werde. (Dies habe ich auch öffentlich kommuniziert.) (...)