Frage an Daniel Höllen bezüglich Innere Sicherheit

Daniel Höllen
Bündnis 90/Die Grünen
Zum Profil
Frage stellen
Die Frage-Funktion ist deaktiviert, weil Daniel Höllen zur Zeit keine aktive Kandidatur hat.
Frage von Jens M. •

Frage an Daniel Höllen von Jens M. bezüglich Innere Sicherheit

Sehr geehrter Herr Höllen,
sie sind also entsetzt, wie weit die Bundesrepublik zu einem Überwachungsstaat geworden ist, ... und sie sehen mit großer Sorge, wie Bürgerrechte immer weiter eingeschränkt werden, um die innere Sicherheit zu verbessern. Das alles ist aber unter Mitwirkung ihrer Partei installiert worden und da meinen sie etwas ändern zu können. Wie wollen sie sich denn ihrem Fraktions- und Parteizwang entziehen und dann allein etwas ändern, dann ergeht es ihnen genau wie einem von der eigenen Partei ausgegrenzten Bundestagsabgeordneten der Grünen einen Herrn Werner Schulz.
Wie stehen sie persönlich zur Entkriminalisierung von Drogen?

Mit offensiven Grüßen

Jens Mehlhorn

Antwort von
Bündnis 90/Die Grünen

Sehr geehrter Herr Mehlhorn,

vielen Dank für Ihre Frage. Ich habe mir auch schon oft die Frage gestellt, ob die Partei, der ich seit einem guten Jahr angehöre, die richtige ist. Aber Politik ist für mich immer die Wahl des kleineren Übels. Ich wollte und will mich politisch engagieren und das geht in einer repräsentativen Parteiendemokratie (es wären ja auch andere Demokratieformen denkbar) am besten in Parteien. Die CDU und die SPD wollen die Bürgerrechte weiter einschränken als die Grünen es zugelassen haben, die FDP fällt bei wichtigen bürgerrechtlichen Fragen noch weiter um als die Grünen, wie das vom Verfassungsgericht gekippte niedersächsiche Polizeigesetz gezeigt hat, die Linkspartei wird teilweise noch von Mitgliedern geprägt, die ihre Nachbarn bespitzelt haben oder das verharmlosen, da sind die Grünen für mich auch in der Bürgerrechtsfrage das geringere Übel. Gewiss ist es schwer, sich dem Fraktionszwang zu entziehen, aber es ist durchaus möglich, wie z.B. Abstimmungen zu Kriegseinsätzen der Bundeswehr gezeigt haben. Die Verfassung garantiert ein freies Mandat und es ist eine Frage des Selbstbewusstseins des Abgeordneten, das durchzusetzen. Der Abgeordnete Schulz hat mit seiner Kritik an der Art der Herbeiführung von Neuwahlen recht, der Vergleich mit der Volkskammer dennoch unpassend. So weit ich weiß, ist er vorher mit abweichenden Voten zu Gesetzesvorlagen der Bundesregierung nur selten in Erscheinung getreten. Im Unterschied zu meiner Partei lehne ich eine Legalisierung von Drogen ab, weil ich glaube, dass dies zu einer Verharmlosung führen könnte. Ich weiß aus dem Familienkreis, was Drogen anrichten können. Deshalb: Keine Macht den Drogen!

MfG

Daniel Höllen