Frage an Eduard Oswald von Lothar Z. bezüglich Finanzen
Sehr geehrter Herr Oswald,
über die Finanzkrise reden viele, aber was wird konkret getan. Richtig ist, daß für die Banken ein "Rettungsschirm" gepsannt wurde, den sie aber offenbar nicht so richtig benötigen. Das ist jedoch Angelegenheit der Banken. Mich bewegt die Frage, was tut die "Politik" bzw. hat die "Politik" getan, um die Ursachen der Bankenkrise zu beseitigen. Hier meine ich Ursachen ,die im bestehenden Wirtschaftssystem vermeidbar sein sollten. Ist z.B. der Handel mit den betreffenden Finanzprodukten verboten worden? Ist die Finanzaufsicht besser gemacht worden, bzw. sind entsprechende Gesetze verabschiedet oder in Vorbereitung? Sind Gesetze in Vorbereitung oder verabschiedet, die die persönliche Haftung der handelnden verantwortlichen Personen sicher stellen? Mich insteressiert, ob diesbezüglich konkret gehandelt wird. Daß dies nicht im gleichen Tempo, wie der "Rettungschirm" geregelt werden kann, ist verständlich, aber ein zeitlicher Rahmen, bis wann das geregelt werden soll, ist mir leider nicht bekannt. Noch weniger Informationen gibt es über die geplanten Veränderungen.
mit freundlichem Gruß
LZ
Sehr geehrter Herr Zoller,
die Finanzmarktkrise zeigt meines Erachtens, wie notwendig internationale Vereinbarungen sind. Nationale Schnellschüsse und Alleingänge würden Deutschland isolieren und böten keine adäquate Antwort auf die Krise des global vernetzten Finanzmarktes. Weltweit müssen Wirtschaftsakteure zu verantwortlicherem und nachhaltigem Verhalten angeregt werden.
Als Sofortreaktion auf die Krise wurden - wie von Ihnen angesprochen - in den USA und in der EU nationale, aber koordinierte Rettungspakete zur Stabilisierung der Finanzmärkte verabschiedet. Mit diesen Programmen soll die Stabilität des Finanzsystems gewahrt bleiben, die wichtigen Finanzinstitute gestützt, Konkurse vermieden und die Sicherung der Spareinlagen gewährleistet werden. Um aber langfristig zu verhindern, dass die gleichen Probleme wieder entstehen, muss eine Veränderung der internationalen Regeln des Finanzmarktes folgen.
Ausgehend von den bereits skizzierten Vorschlägen der G 7-Staaten müssen die Industriestaaten in enger Abstimmung mit den Schwellenländern (G 20) vorhandene Schwachstellen im internationalen Ordnungsrahmen beseitigen. Die am 14. und 15. November 2008 begonnenen Schritte begrüße ich sehr. Ich unterstütze die unionsgeführte Bundesregierung darin, die in Heiligendamm begonnene Transparenzinitiative sowohl in der Europäischen Union als auch in den internationalen Gremien weiter voranzutreiben. Die aktuelle Krise muss zügig genutzt werden, um die angelsächsischen Staaten von der Notwendigkeit einer verbesserten Transparenz und Kontrolle auf den Finanzmärkten zu überzeugen. Daher bedarf es vor allem folgender Maßnahmen:
- eine größere Transparenz bei den gehandelten Produkten der Finanzwirtschaft und eine angemessene Regulierung für bisher nicht regulierte Märkte, Institutionen und Instrumente wie Hedge Fonds,
- eine grundsätzliche Stärkung der Rolle des Internationalen Währungsfonds des Forums für Finanzstabilität (Financial Stability Forum) bei der Koordinierung der Überwachung von Finanzinstituten, damit global operierende Banken von global kooperierenden Aufsichtsbehörden überwacht werden können,
- eine Verbesserung der internationalen Zusammenarbeit der Aufsichtsbehörden und Zentralbanken, um Krisen früher zu erkennen, sie zu vermeiden und zu lösen,
- einer Verbesserung der Arbeit der Ratingagenturen durch einen verbindlichen Verhaltenskodex, dessen Einhaltung eine internationale Stelle überwacht,
- die internationalen Bilanzierungsrichtlinien für Finanzinstitute sind so zu gestalten, dass sie nicht krisenverstärkend wirken; aus den Bilanzen müssen alle relevanten Geschäfte erkennbar sein;
- der verbesserten Absicherung von Risikoprodukten der Finanzwirtschaft durch eine risikoangemessenere Risikounterlegung.
Die knapp fünfzig Punkte des detaillierten Programmes, auf die sich die Teilnehmer des Weltfinanzgipfels verständigt haben, sind in den folgenden 100 Tagen weiter zu konkretisieren und umzusetzen.
Noch ein Wort: Die aktuelle Finanzkrise hat gezeigt, dass das Modell der sozialen Marktwirtschaft sich bewährt hat. Sozial nicht vertretbare Folgen konnten so bisher vermieden werden. Immer wieder haben sich Branchen in diesem Rahmen erneuert. Das wird auch in Zukunft so sein, auch wenn wir den weiteren Verlauf der Wirtschaftskrise nur erahnen können. Daher dürfen wir auch in Zukunft elementare Spielregeln nicht verletzten. Angriffe auf die Grundordnung der sozialen Marktwirtschaft durch Übertreibungen und überzogenen riskanten Geschäften ist durch einen stabilen und krisenfesten Ordnungsrahmen Einhalt zu gebieten.
Mit freundlichen Grüßen
Eduard Oswald MdB
Weitere Fragen an Eduard Oswald
(...) und Mitbürger verstanden und dies hat für mich gleichzeitig bedeutet, Verantwortung auf Zeit zu übernehmen. (...)
(...) März 2013. Wie Sie der Medienberichterstattung entnommen haben, prüft die Bundestagsverwaltung derzeit, ob im Zusammenhang mit dem sogenannten „PeerBlog“ gegen Vorschriften des Parteiengesetzes verstoßen wurde. Dabei wird der Sachverhalt geklärt. (...)
(...) Aus Gründen der Schuldentragfähigkeit Zyperns ist es nötig, dass ein mögliches europäisches Hilfsprogramm auf rund zehn Milliarden Euro (...)
(...) Die Bundesminister für Umwelt sowie für Wirtschaft und Technologie haben sich auf einen gemeinsamen Gesetzesentwurf geeinigt. Für mich ist dabei von höchster Priorität, dass, wie im vorliegenden Entwurf vorgesehen, in Trinkwasserschutzgebieten Fracking verboten und erstmals eine generelle Pflicht zur Umweltverträglichkeitsprüfung eingeführt werden soll. Damit könnten sämtliche Belange des Umweltschutzes entsprechend berücksichtigt werden. (...)