Frage an Günther Beckstein von Armin W. bezüglich Arbeit und Beschäftigung
Sehr geehrter Herr Dr. Beckstein,
mit dem 1999 geänderten §130 InsO fordern Insolvenzverwalter Löhne von abhängigen Arbeitnehmern zurück, aufgrund der Annahme, dass die betroffenen Arbeitnehmer die Insolvenz für ihren Betrieb vorhersehen konnten. Zum Beispiel bei verspätet gezahlten Löhnen. (Der Verfasser dieses Paragrafen hat dieses so gewollt und kann sich nicht rausreden, dies wäre nicht die Absicht gewesen). Kein Einzelfall übrigens!
Der Fall ist bei Holz-Nützel in Rehau in Bayern geschehen, wo zwei gezahlte Gehälter vom Insolvenzverwalter gerichtlich zurückgefordert werden.
Muss ich jetzt jeden Tag beim Arbeitgeber nachfragen, ob er Insolvent ist und mir dieses schriftlich bestätigen lassen, um später keine Nachteile zu erleiden?
Werden Sie diesen §130 InsO daraufhin überarbeiten lassen, dass gezahlte Löhne für geleistete Arbeit nicht der Insolvenzmasse zum Opfer fallen?
Haften Arbeitnehmer jetzt generell finanziell für die Pleite eines Unternehmens, ohne bei unternehmerischen Entscheidungen mitwirken zu dürfen?
Wie ist Ihre Meinung dazu?
Mit freundlichen Grüßen
Armin Wölfel
Weitere Fragen an Günther Beckstein
In der Synode im November in Düsselsdorf wird der neue Gesetzentwurf zum Kirchlichen Arbeitsrecht diskutiert. (...)
Ich kenne weder Herrn noch Frau Mollath. Sofern er eine Weihnachtskarte bekommen hat - in welchem Jahr? - besagt das nichts. Mein Büro und ich haben allen Menschen, die uns Weihnachtsgrüße übermittelt haben, z.B.
(...) richtig ist, dass eine Strafanzeige gegen 2 Staatsanwältinnen vom 7.2.2005 von Herrn Mollath an mich als Innenminister geschickt wurde. Dieses kam in den Geschäftsgang des Bayerischen Staatsministeriums des Innern und wurde zuständigkeitshalber an das Bayerische Staatsministerium der Justiz weitergeleitet. (...)
(...) ) Gerade als Christ bin ich dem Rechtsstaat verpflichtet, der die Gewaltenteilung als grundlegendes Prinzip hat. Der Minsterpräsident darf in die Justiz nicht eingreifen. (...)