Sehr geehrter Herr Westerwelle,

GESUNDHEITSPOLITIK:
Neben Krankheit ist auch das Eintrittsalter bei einer Umstellung heutiger GKV auf kapitalbedeckt ohne Zuschläge (!) erforderlich. Wer in jungen Jahren jahrzehntelang freiwillig den Höchsbeitrag für Alte/Kranke/Familien mitfinanzierte, sollte im eigenen Alter nicht nochmal zur Kasse gebeten werden. Außer Kindern ist auch die beitragsfrei mitversicherte Ehefrau eine gesamtgesellschaftl. Aufgabe. Bei der GKV sollte auch keine ´Zahlung durch den Patienten´ analog Privatversg. greifen, nicht jeder hat verfügbares Geld und Nerven für Versichg.-Kämpfe bzgl. Leistungen.
Was ist Ihr Plan?

Die jetzige lohnbezogene Beitragsgestaltung ist ein Schlupfwinkel für ´viele Arbeitnehmer mit
zusätzl. Einkommen´, diese bleiben unberücksichtigt. Erst beim Selbständigen z.B. wird auch weiteres Einkommen zur GKV-Beitragsberechnung herangezogen und ist Willkür. Ihre Beitrags-gestaltung - ggf. Steuertranfer aus allen Einkommen - ist gerechter und unbürokratischer.

FAMILIEN / SINGLES:
Mit Ihrem Steuerkonzept werden Familien erheblich unterstützt und ist auch ok. Singles (viele davon unfreiwillig) bleiben jedoch wieder außen vor, werden gegenüber Ehepaaren deutlich benachteiligt. Ein Single zahlt mehr Steuern (Steuerklasse), muß einen höheren Prozentsatz bei außer- gewöhnlichen Belastung in der Steuer hinnehmen, zahlen höheren Beiträge zur Pflegeversicherung und obendrein wird bei einer Abfindung (für den Verlust des Arbeitsplatzes) in der GVK diese Abfindung noch zum GKV-Beitrag herangezogen, während die beitragsfrei mitversicherte Ehefrau ihre Abfindung in voller Höhe behalten darf. Streng streng nach dem Motto: Wenn schon doppelte Leistung (Arbeitsplatz, Haushalt etc), Miete, Heizkosten etc im Sologang - alles ohne Hilfe und Zubrot des Ehepartners - alleine zu bestreiten ist, dann packt der Staat und GVK noch einmal obendrauf statt einer Entlastung.
Welche gerechtere Lösungen haben Sie geplant?

Mit freundlichem Gruß
Ursula Dieringer