Sehr geehrter Herr Ströbele, ist es nicht so, daß Privatbanken als Aktiengesellschaften eben private Unternehmen sind und als solche auch so behandelt werden müssen. Wenn ein Schreinermeister mit seinem Unternehmen Verluste einfährt, weil er sich "verrechnet hat" in seinen Angeboten, dann haftet er mit seinem Privatvermögen, sofern er nicht Teile davon irgendwo zugriffssicher untergebracht hat. Wenn dieser Grundsatz für die Mittelständler gilt, weshalb müssen dann Privatbanken mit Steuergeldern "saniert" werden, ja ihnen sogar noch die Möglichkeit gegeben werden, Finanzschrott in einer "bad bank" unterzubringen, damit die Bilanz wieder schön aussieht? Privatbankiers der alten Zeit hafteten mit ihrem Privatvermögen. Bank-Aktiengesellschaften müssen somit mit den Einlagen der Aktionäre haften. Und wenn "der Laden gegen die Wand gefahren wurde", dann haben die Aktionäre eben Pech gehabt. Sie haben gewußt, oder sollten es gewußt haben, daß sie "zocken", also im "Kasino" sind. Im Kasino verliert man auch Geld ohne sich zu wundern. Ist Finanzwesen für die Öffentlichkeit nicht eine Aufgabe im Sinne des Gemeinwohl? Warum werden "vom Staat" nicht Genossenschaftsbanken in reichem Maße gegründet, die eben als "non-profit-Unternehmen" arbeiten und nicht primär Aktionäre bedienen und Kredite nur sehr ungern gewähren. Es sei denn, es kann damit "Reibach" gemacht werden. Wo wäre denn das Elend, wenn die Privatbanken, die sich verzockt haben, definitiv verschwinden mit all ihrem Falschgeld?
Geld ist doch einTauschmittel und keine Ware. Oder?