Frage an Heinz Paula von Karin B. bezüglich Umwelt
Sehr geehrter Herr Paula,
zunächst Danke für Ihre Antwort. Sie lassen jedoch offen, auf welche Gutachten Sie sich beziehen. Unsere Initiative ist an den Fakten sehr interessiert. Deshalb meine Bitte: nennen Sie die Urheber der Gutachten und den Erstellungszeitraum und wo wir diese Gutachten einsehen können.
Wer die Schießplatzheide kennt, weiß dass dort das Grundwasser knapp unter der Erdoberfläche liegt und an etlichen Stellen in Tümpeln an die Oberfläche tritt.
D.h. die Munitionsreste in der obersten Erdschicht liegen nahezu im Grundwasser. Eine Auswaschung ist gegeben, und das Wasserwirtschaftsamt meldete in der Presse bereits Spuren der Altlasten im Grundwasser.
Stadt Augsburg und Stadtwerke gaben zwar bekannt, es gäbe keine akute Gefahr für das Trinkwasser, da das belastete Grundwasser, bis es zu den Brunnen gelangt, verdünnt werde. Doch der alte Schießplatz in der Engeren Schutzzone des Wasserschutzgebietes Augsburg-Haunstetten ist seit mehr als 30 Jahren unsaniert, weshalb diese Haltung äußerst unbefriedigend ist.
Kein privater Grundstückseigentümer im Augsburger Wasserschutzgebiet könnte so erfolgreich argumentieren und die WSG-VO umgehen, wenn eine Gefahr von seinem Grundstück ausgeht.
Mit freundlichen Grüßen
Karin Brandl
Sehr geehrte Frau Brandl,
eine vom Bund beauftragte Firma führt im Bereich der Schießplatzheide ein regelmäßiges "Grundwasser-Monitoring" durch, um die Einhaltung der Grenzwerte zu überprüfen.
Um genauere Informationen über den Stand der Dinge zu erhalten, sollten Sie sich an das Umweltamt der Stadt Augsburg wenden. Gerne geben Ihnen meine Mitarbeiter die Kontaktdaten des zuständigen Sachbearbeiters weiter, wenn Sie sich telefonisch an mein Büro wenden (0821-30127).
Interessant ist in diesem Zusammenhang der - Ihnen möglicherweise schon bekannte - Umstand, dass ein Gerichtsverfahren anhängig ist, mit dem die Stadt Augsburg versucht, den Bund auf die Sanierung des betroffenen Bereichs zu verpflichten.
Mit freundlichen Grüßen
Ihr Heinz Paula
Weitere Fragen an Heinz Paula
(...) Dies zeigt aber umso mehr, wie sehr die Scheuklappen der CDU/CSU und FDP deren Sicht stark einschränken können. Über 22 Millionen Heimtiere gibt es in Deutschland. In 13 Prozent der deutschen Haushalte leben Hunde. Zahlreiche Studien belegen positive Effekte auf den Menschen. (...)
(...) Darüber hinaus möchte ich richtigstellen, dass es nicht unsere Absicht ist, Heimtiere in den Plenarsaal zu bringen. Dies wurde so von einzelnen Abgeordneten der Regierungskoalition dargestellt, ohne sich mit der Thematik Heimtiere zu befassen. (...)
(...) Entgegen der mitunter übertriebenen öffentlichen Berichterstattung möchten wir nicht nur, dass die Hausordnung des Bundestages dahingehend geändert wird, dass auch Hunde in den Büros zulässig sind. Insbesondere möchten wir auf den Tierschutz aufmerksam machen. Angesichts der verheerenden Missstände in der Intensivtierhaltung oder den teilweise völlig überfüllten Tierheimen muss endlich etwas getan werden. (...)
(...) Ich freue mich auf diesem Wege in einen möglichst direkten Austausch mit Ihnen treten zu können. Das Gesetz zum Verbot von Wildtieren in Zirkussen - welches ich damals ausgearbeitet habe - wurde im Dezember 2011 bedauerlicherweise tatsächlich abgelehnt. Das ärgert mich deshalb so sehr, weil für mich sowohl persönlich, als auch in meiner Funktion als Tierschutzbeauftragter der SPD-Fraktion, das Wohl der Tiere immer an erster Stelle steht. (...)