Frage an Maria Michalk von Felix S.
Sehr geehrte Frau Michalk,
Sie sagen, dass ökologischer Schutz bei Ihnen im Voredgrund steht. Warum haben Sie sich dann bei der Abstimmung enthalten, wenn Sie hier klar Stellung hätten beziehen können?
Über eine Antwort freue ich mich sehr.
Sehr geehrter Herr Schnarr,
vielen Dank für Ihre Frage.
Wie sie auf der Seite abgeordnetenwatch.de sehen können, habe ich mich bei der von Ihnen erwähnten Online-Petition enthalten. Das Gesetzgebungsverfahren zum sogenannten Fracking-Paket ist noch nicht abgeschlossen. Ich stehe weiterhin dazu, dass für mich die Wahrung von Natur- und Gesundheitsschutz unverzichtbar ist. Deshalb konzentriere ich mich derzeit auf das parlamentarische Beratungsverfahren.
Mit freundlichen Grüßen
Maria Michalk
Weitere Fragen an Maria Michalk
(...) Bisher war dies nicht der Fall. Auch für Einrichtungen ohne Tarifbindung müssen die gewährten Lohnerhöhungen für die Altenpfleger von den Kassen ausgeglichen werden. (...)
(...) wie Sie den öffentlich zugänglichen Dokumenten der Beratung zum Gesetzentwurf bezüglich der persönlichen Einwilligung in die Forschung zu Gunsten von Demenzerkrankten entnehmen können, haben wir als Parlament die Debatte sehr öffentlich geführt und die persönliche Gewissensentscheidung berücksichtigt. (...)
(...) Die 1 Mrd. Euro ist eine geschätzte Summe für die gesundheitliche Versorgung der Flüchtlinge. Unsere Zustimmung ist gekoppelt an die Festschreibung der Einmaligkeit, weil die Rücklage im Gesundheitsfond derzeit doppelt so hoch ist, wie gesetzlich festgeschrieben. (...)
(...) Februar 2016 bekannt gab, Spuren von Glyphosat im Bier gefunden zu haben. Da es sich bei Glyphosat um ein seit 40 Jahren zugelassenes Pflanzenschutzmittel handelt, ist es nicht ungewöhnlich, dass Rückstände in Lebensmitteln gefunden werden können. Diese Rückstände sind aber nur in engen Grenzen zugelassen, bei denen absolut sichergestellt ist, dass kein gesundheitlicher Schaden entstehen kann. (...)