"Grundsätzlich werden in der Bürgerversicherung alle Einkommensarten verbeitragt ... Dennoch, da hast du Recht, würden zur Zeit die Hauptlasten weiterhin auf dem Faktor Arbeit liegen - im Zuge des demographischen Wandels, in dem z.B. durch private Altersvorsorge Kapitaleinkünfte immer wichtiger werden, würde der Anteil von Kapitalbeiträgen jedoch stetig zunehmen."

Das ist doch aber eine sehr langfristige Hoffnung. Die globalisierte Wirtschaft existiert heute und heute müssen wir den Faktor Arbeit entlasten.

"...die Abgaben der Bürgerversicherung sind zweckgebunden, Steuereinnahmen sind dies nicht. Dies ist auch mein zentraler Vorbehalt gegen eine Steuerfinanzierung des Sozialversicherungen. In diesen Fällen hätte der Finanzminister direkten Zugriff ... und könnte beispielsweise Haushaltslöcher durch Einsparungen bei den Sozialversicherungen stopfen."

Heute geschieht dasselbe, in dem Leistungen gekürzt und Zuzahlungen erhöht werden. Einen qualitativen Unterschied kann ich nur in soweit erkennen, dass eine direkte Steuerfinanzierung transparenter, nachvollziehbarer und einfacher demokratisch kontrollierbar erscheint, als das heutige Gemauschel.

"Nein, bei der Krankheitsversicherung handelt es sich ebenso wie bei der Alters- oder Arbeitslosenversicherung um ein elementares Lebensrisiko, ... Aus diesem Grund ist eine solidarische Absicherung dieser Risiken sinnvoll und gerecht."

Die wirtschaftliche Art, wie man die Versicherung eines Risikos organisiert, hat doch nichts damit zu tun, ob die Risikoabsicherung solidarisch erfolgt. Eine privatwirtschaftliche Organisation kann ebenso solidarisch sein - wenn der solidarische Ausgleich eben mittels Steuergeldern erfolgt. Nur, dass man eben die Potentiale für Kostensenkung und Qualitätssteigerung nutzen kann, die marktwirtschaftliches Handeln nun einmal mit sich bringen können.

Grüße,
Stefan Gemeinhardt