Möchten Sie ihre Aussage dass die Nato-Osterweiterung ursächlich für Russlands Angriffskrieg ist revidieren mit Blick auf Lawrows Aussagen 2005?
Nach Estlands Beitritt 2004 gab es von Lawrow weder Klagen noch spätere Vorwürfe. Eine Verhandlung über die Osterweiterung der NAto 1989 oder 1990 würde bedeuten man hatte damals schon entweder den Fall der UDSSR vorhergesehen, was nicht der Fall war, oder die NATO hatte eine Ausweitung vor. Beides ist nicht belegt.
Herr Chrupalla, dieses Interview und die anderen Informationen waren für Sie verfügbar. Ich biete mit dieser Frage die Chance ihre Aussage im Lichte dieser Tatsachen neu zu formulieren, muss aber auch auf eine Antwort schon bestehen, denn Sie kritisieren als Oposition die Regierung, wenn diese nicht transparent ist. Wie misst sich dieser Anspruch an Sie.

Antwort ausstehend von Tino Chrupalla AfD