Sehr geehrter Herr Schreiber,

vielen Dank für die Nachfrage zu Herrn Aulke. Allerdings fällt es mir derzeit schwer eine für Sie voll umfängliche und befriedigende Antwort zu finden.

Dies liegt vor allem daran, dass ich in dieser Angelegenheit zur Zeit nicht Ihren Akten und Kenntnisstand habe. Zwar habe ich die zuständige Landrätin bereits persönlich wie auch schriftlich um eine kurzfristige Stellungnahme gebeten. Eine Antwort ist mir jedoch bis zum heutigen Tage nicht zugegangen. Vielleicht können sie mir ja einmal die Antwort der Landrätin zur Kenntnisnahme zukommen lassen. Ein gleichlautendes Ersuchen werde ich auch an die Landrätin senden.

Sicherlich haben Sie meinem Wahlprogramm bereits entnommen, dass ich im Bezug auf die Peene und deren weitere Nutzung auf einen harmonischen Kompromiss zwischen Mensch und Natur setze. Naturschutz kann und darf kein reiner Selbstzweck sein. Derartige Ideologien nützen weder dem Menschen noch der Natur.

Damit ich Ihre Frage nach der Regierungsverantwortung beantworten kann, muß ich klären, ob es hierbei um Bundesrecht und Kompetenzen des Bundes geht. Bekanntermaßen habe ich mich öffentlich für eine Vertiefung der Peene ausgesprochen, um die Arbeitsplätze auf der Peenewerft langfristig gesichert werden können. Gemäß den Antworten auf meine Anfragen beim Bund und Land ist dies trotz der bestehenden FFH-Richtlinie möglich. Sollte die FFH-Richtlinie oder eine anderweitige EU oder Bundesrichtlinie den dringenden Belangen der Bevölkerung entgegenstehen, würde ich bei einem Regierungswechsel mein möglichstes Unternehmen, um diese Richtlinien oder Gesetze außer Krafft zu setzen.

Dies entspricht sowohl meinen Überzeugungen als auch meinen christlichen Grundwerten.

Gerne stehe ich Ihnen und dem Gemeinderat auch zu einem persönlichen Gespräch vor Ort zur Verfügung. Für etwaige Terminvorschläge bitte ich um Kontaktaufnahme mit meinem Büro in Greifswald.

In der Hoffnung Ihnen mit dieser Antwort vorerst geholfen zu haben
verbleibe ich

Mit freundlichen Grüßen

Ulrich Adam