| Name | Fraktion Aufsteigend sortieren | Wahlkreis | Stimmverhalten | |
|---|---|---|---|---|
 | Lars Schieske | AfD | 44 - Cottbus II | Dagegen gestimmt |
 | Andreas Kalbitz | AfD | 27 - Dahme-Spreewald II/ Oder-Spree I | Dagegen gestimmt |
 | Daniel Freiherr von Lützow | AfD | 25 - Teltow-Fläming III | Dagegen gestimmt |
 | Marianne Spring-Räumschüssel | AfD | 43 - Cottbus I | Dagegen gestimmt |
 | Volker Nothing | AfD | 37 - Elbe-Elster II | Dagegen gestimmt |
 | Andreas Galau | AfD | 9 - Oberhavel III | Dagegen gestimmt |
 | Dennis Hohloch | AfD | 26 - Dahme-Spreewald I | Dagegen gestimmt |
 | Peter Drenske | AfD | 36 - Elbe-Elster I | Dagegen gestimmt |
 | Rolf-Peter Hooge | AfD | 30 - Oder-Spree III | Dagegen gestimmt |
 | Felix (Horst Wolfgang) Teichner | AfD | 11 - Uckermark I | Dagegen gestimmt |
| Lena Kotré | AfD | Dagegen gestimmt | |
 | Lars Hünich | AfD | 16 - Brandenburg an der Havel I/ Potsdam-Mittelmark I | Dagegen gestimmt |
 | Wilko Möller | AfD | 35 - Frankfurt (Oder) | Dagegen gestimmt |
Bis zuletzt galt die Mietpreisbremse in 31 Gemeinden, soll aber nach den Plänen des Ministeriums zukünftig nur noch in 19 Gemeinden gelten. Laut der Fraktion DIE LINKE gibt es weitaus mehr Gemeinden mit angespanntem Wohnungsmarkt, in denen es eine Mietpreisbremse bräuchte. Deshalb fordert DIE LINKE, die Mietpreisbreme nicht lediglich in den betroffenen Gemeinden beizubehalten, sondern diese auf weitere Gemeinden mit angespannten Wohnungsmärkten auszuweiten, sofern mindestens eines der durch das Bundesrecht formulierten Kriterien (§ 556d Absatz 2 BGB) erfüllt wird. Die Neuaufnahme der Gemeinden soll in solchen Fällen kostenfrei und ohne bürokratischen Aufwand für die kommunalen Haushalte erfolgen.
Zusätzlich fordert die Fraktion DIE LINKE, dass sich das Land Brandenburg im Bundesrat positiv bezüglich der Ausweitung der Mietpreisbremse positioniert.
Die Fraktionen DIE LINKE und BVB - FREIE WÄHLER stimmten für den Antrag, während die Fraktionen CDU, SPD, AfD und DIE GRÜNEN dagegen stimmten.