| Name | Fraktion | Wahlkreis Absteigend sortieren | Stimmverhalten | |
|---|---|---|---|---|
 | Cornelia Behm | DIE GRÜNEN | 64 - Cottbus - Spree-Neiße | Dafür gestimmt |
 | Stephan Hilsberg | SPD | 65 - Elbe-Elster - Oberspreewald-Lausitz II | Dafür gestimmt |
 | Michael Stübgen | CDU/CSU | 65 - Elbe-Elster - Oberspreewald-Lausitz II | Dagegen gestimmt |
 | Hans-Heinrich Jordan | CDU/CSU | 66 - Altmark | Dagegen gestimmt |
 | Marko Mühlstein | SPD | 66 - Altmark | Dafür gestimmt |
 | Katrin Kunert | DIE LINKE | 66 - Altmark | Dafür gestimmt |
 | Waltraud Wolff | SPD | 67 - Elbe - Havel - Gebiet | Dafür gestimmt |
 | Andreas Steppuhn | SPD | 68 - Harz | Dafür gestimmt |
 | Undine Kurth | DIE GRÜNEN | 68 - Harz | Dafür gestimmt |
 | Uwe Küster | SPD | 69 - Magdeburg | Dafür gestimmt |
 | Bernd Heynemann | CDU/CSU | 69 - Magdeburg | Dagegen gestimmt |
 | Ulrich Kasparick | SPD | 70 - Börde | Dafür gestimmt |
 | Jens Ackermann | FDP | 70 - Börde | Dafür gestimmt |
 | Ulrich Petzold | CDU/CSU | 71 - Anhalt | Dagegen gestimmt |
 | Engelbert Wistuba | SPD | 71 - Anhalt | Dafür gestimmt |
 | Jan Korte | DIE LINKE | 72 - Bernburg - Bitterfeld - Saalkreis | Dafür gestimmt |
 | Klaas Hübner | SPD | 72 - Bernburg - Bitterfeld - Saalkreis | Dafür gestimmt |
 | Petra Sitte | DIE LINKE | 73 - Halle | Dafür gestimmt |
 | Cornelia Pieper | FDP | 73 - Halle | Dafür gestimmt |
 | Christoph Bergner | CDU/CSU | 73 - Halle | Dagegen gestimmt |
 | Christel Riemann-Hanewinckel | SPD | 73 - Halle | Dafür gestimmt |
 | Roland Claus | DIE LINKE | 74 - Burgenland | Dafür gestimmt |
 | Maik Reichel | SPD | 74 - Burgenland | Nicht beteiligt |
 | Uda Heller | CDU/CSU | 75 - Mansfelder Land | Dagegen gestimmt |
 | Silvia Schmidt | SPD | 75 - Mansfelder Land | Dafür gestimmt |
Der Gesetzesinitiative vorausgegangen war ein Modellprojekt, das zwischen 2002 und 2006 in sieben Städten erprobt und anschließend teilweise verlängert worden war. Die Ergebnisse einer in diesem Zusammenhang durchgeführten Studie sprächen dafür, nun deutschlandweit "eine Behandlung mit Diamorphin für eine klar begrenzte Zielgruppe zu ermöglichen," heißt es in dem Gesetz, das von den Abgeordneten Carola Reimann (SPD), Detlef Parr (FDP) und Frank Spieth (Linke) in den Bundestag eingebracht worden war. Schwerstabhängige können das synthetische Heroin künftig als verschreibungspflichtiges Betäubungsmittel erhalten. Allerdings sind daran enge Bedingungen geknüpft. An einer Diamorphin-Behandlung teilnehmen dürfen nur Schwerstabhängige, "die zuvor ernsthafte Behandlungsversuche mit herkömmlichen Substitutionsmitteln [wie z.B. Methadon] unternommen haben," heißt es in dem Gesetzentwurf. Konkret bedeutet dies: Ein Patient muss mindestens fünf Jahre opiatabhängig sein, mindestens zwei erfolglose Therapien hinter sich haben und 23 Jahre oder älter sein. Durch das "Gesetz zur diamorphingestützten Substitutionsbehandlung", so der offizielle Name, sollen "die negativen Folgen der Drogenabhängigkeit für die öffentliche Sicherheit und Ordnung abgemildert" werden. Im Gegensatz zu SPD und Opposition will die Union das Modellprojekt zunächst noch weiterführen, da einige Fragen bislang ungeklärt seien. CDU und CSU verweisen u.a. auf den bislang ungeklärten Beitrag der psychosozialen Betreuung zum Erfolg einer Behandlung. Der Modellversuch habe gezeigt, dass bei einer optimalen psychosozialen Begleitung durchaus gute Therapieergebnisse auch bei einer Methadonsubstitution erzielt würden.
Weiterführende Links: Gesetzentwurf zur diamorphingestützten Substitutionsbehandlung (pdf)