| Name | Fraktion Aufsteigend sortieren | Wahlkreis | Stimmverhalten | |
|---|---|---|---|---|
 | Marion Caspers-Merk | SPD | 283 - Lörrach-Müllheim | Dafür gestimmt |
 | Hans-Joachim Hacker | SPD | 13 - Schwerin - Ludwigslust | Dafür gestimmt |
 | Christian Carstensen | SPD | 22 - Hamburg-Nord | Dafür gestimmt |
 | Hermann Scheer | SPD | 265 - Waiblingen | Dafür gestimmt |
 | Gerd Andres | SPD | 41 - Stadt Hannover I | Dafür gestimmt |
 | Siegmund Ehrmann | SPD | 115 - Krefeld II - Wesel II | Dafür gestimmt |
 | Rolf Stöckel | SPD | 145 - Unna I | Dafür gestimmt |
 | Bettina Hagedorn | SPD | 9 - Ostholstein | Dafür gestimmt |
 | Petra Ernstberger | SPD | 240 - Hof | Dafür gestimmt |
 | Klaus Hagemann | SPD | 208 - Worms | Dafür gestimmt |
 | Volker Kröning | SPD | 54 - Bremen I | Dafür gestimmt |
 | Annette Faße | SPD | 30 - Cuxhaven - Osterholz | Dafür gestimmt |
 | Kurt Bodewig | SPD | 109 - Neuss I | Dafür gestimmt |
 | Wolfgang Spanier | SPD | 134 - Herford - Minden Lübbecke II | Dafür gestimmt |
 | Marlies Volkmer | SPD | 160 - Dresden I | Dafür gestimmt |
 | Marlene Rupprecht | SPD | 244 - Fürth | Dafür gestimmt |
 | Karl Lauterbach | SPD | 102 - Leverkusen - Köln IV | Nicht beteiligt |
 | Peter Danckert | SPD | 62 - Dahme-Spreewald - Teltow-Fläming III - Oberspreewald-Lausitz I | Dafür gestimmt |
 | Renate Schmidt | SPD | 243 - Erlangen | Dafür gestimmt |
 | Angelika Krüger-Leißner | SPD | 58 - Oberhavel - Havelland II | Dafür gestimmt |
 | Nina Hauer | SPD | 178 - Wetterau | Dafür gestimmt |
 | Hildegard Wester | SPD | 110 - Mönchengladbach | Dafür gestimmt |
 | Karin Evers-Meyer | SPD | 27 - Friesland - Wilhelmshaven | Dafür gestimmt |
 | Helga Lopez | SPD | 174 - Lahn-Dill | Dafür gestimmt |
 | Gesine Multhaupt | SPD | 28 - Oldenburg - Ammerland | Dafür gestimmt |
Der Gesetzesinitiative vorausgegangen war ein Modellprojekt, das zwischen 2002 und 2006 in sieben Städten erprobt und anschließend teilweise verlängert worden war. Die Ergebnisse einer in diesem Zusammenhang durchgeführten Studie sprächen dafür, nun deutschlandweit "eine Behandlung mit Diamorphin für eine klar begrenzte Zielgruppe zu ermöglichen," heißt es in dem Gesetz, das von den Abgeordneten Carola Reimann (SPD), Detlef Parr (FDP) und Frank Spieth (Linke) in den Bundestag eingebracht worden war. Schwerstabhängige können das synthetische Heroin künftig als verschreibungspflichtiges Betäubungsmittel erhalten. Allerdings sind daran enge Bedingungen geknüpft. An einer Diamorphin-Behandlung teilnehmen dürfen nur Schwerstabhängige, "die zuvor ernsthafte Behandlungsversuche mit herkömmlichen Substitutionsmitteln [wie z.B. Methadon] unternommen haben," heißt es in dem Gesetzentwurf. Konkret bedeutet dies: Ein Patient muss mindestens fünf Jahre opiatabhängig sein, mindestens zwei erfolglose Therapien hinter sich haben und 23 Jahre oder älter sein. Durch das "Gesetz zur diamorphingestützten Substitutionsbehandlung", so der offizielle Name, sollen "die negativen Folgen der Drogenabhängigkeit für die öffentliche Sicherheit und Ordnung abgemildert" werden. Im Gegensatz zu SPD und Opposition will die Union das Modellprojekt zunächst noch weiterführen, da einige Fragen bislang ungeklärt seien. CDU und CSU verweisen u.a. auf den bislang ungeklärten Beitrag der psychosozialen Betreuung zum Erfolg einer Behandlung. Der Modellversuch habe gezeigt, dass bei einer optimalen psychosozialen Begleitung durchaus gute Therapieergebnisse auch bei einer Methadonsubstitution erzielt würden.
Weiterführende Links: Gesetzentwurf zur diamorphingestützten Substitutionsbehandlung (pdf)