| Name Aufsteigend sortieren | Fraktion | Wahlkreis | Stimmverhalten | |
|---|---|---|---|---|
 | Walter Riester | SPD | 264 - Göppingen | Dafür gestimmt |
 | Heinz Riesenhuber | CDU/CSU | 182 - Main-Taunus | Dafür gestimmt |
 | Christel Riemann-Hanewinckel | SPD | 73 - Halle | Dafür gestimmt |
 | Klaus Riegert | CDU/CSU | 264 - Göppingen | Dagegen gestimmt |
 | Elke Reinke | DIE LINKE | Dafür gestimmt | |
 | Carola Reimann | SPD | 50 - Braunschweig | Dafür gestimmt |
 | Gerold Reichenbach | SPD | 185 - Groß-Gerau | Dafür gestimmt |
 | Maik Reichel | SPD | 74 - Burgenland | Nicht beteiligt |
 | Katherina Reiche | CDU/CSU | 61 - Potsdam - Potsdam-Mittelmark II - Teltow-Fläming II | Dagegen gestimmt |
 | Steffen Reiche | SPD | 64 - Cottbus - Spree-Neiße | Dafür gestimmt |
 | Eckhardt Rehberg | CDU/CSU | 14 - Rostock | Dagegen gestimmt |
 | Mechthild Rawert | SPD | 82 - Berlin-Tempelhof-Schöneberg | Dafür gestimmt |
 | Peter Rauen | CDU/CSU | 204 - Bitburg | Nicht beteiligt |
 | Peter Ramsauer | CDU/CSU | 226 - Traunstein | Dagegen gestimmt |
 | Bodo Ramelow | DIE LINKE | 195 - Gera - Jena - Saale-Holzland-Kreis | Dafür gestimmt |
 | Hans Raidel | CDU/CSU | 255 - Donau-Ries | Dagegen gestimmt |
 | Thomas Rachel | CDU/CSU | 91 - Düren | Dagegen gestimmt |
 | Sascha Raabe | SPD | 181 - Hanau | Dafür gestimmt |
 | Florian Pronold | SPD | 231 - Rottal-Inn | Dafür gestimmt |
 | Wilhelm Priesmeier | SPD | 52 - Goslar - Northeim - Osterode | Dafür gestimmt |
 | Christoph Pries | SPD | 127 - Borken II | Dafür gestimmt |
 | Brigitte Pothmer | DIE GRÜNEN | 48 - Hildesheim | Dafür gestimmt |
 | Joachim Poß | SPD | 124 - Gelsenkirchen | Dafür gestimmt |
 | Ruprecht Polenz | CDU/CSU | 130 - Münster | Dagegen gestimmt |
 | Ronald Pofalla | CDU/CSU | 113 - Kleve | Dagegen gestimmt |
Der Gesetzesinitiative vorausgegangen war ein Modellprojekt, das zwischen 2002 und 2006 in sieben Städten erprobt und anschließend teilweise verlängert worden war. Die Ergebnisse einer in diesem Zusammenhang durchgeführten Studie sprächen dafür, nun deutschlandweit "eine Behandlung mit Diamorphin für eine klar begrenzte Zielgruppe zu ermöglichen," heißt es in dem Gesetz, das von den Abgeordneten Carola Reimann (SPD), Detlef Parr (FDP) und Frank Spieth (Linke) in den Bundestag eingebracht worden war. Schwerstabhängige können das synthetische Heroin künftig als verschreibungspflichtiges Betäubungsmittel erhalten. Allerdings sind daran enge Bedingungen geknüpft. An einer Diamorphin-Behandlung teilnehmen dürfen nur Schwerstabhängige, "die zuvor ernsthafte Behandlungsversuche mit herkömmlichen Substitutionsmitteln [wie z.B. Methadon] unternommen haben," heißt es in dem Gesetzentwurf. Konkret bedeutet dies: Ein Patient muss mindestens fünf Jahre opiatabhängig sein, mindestens zwei erfolglose Therapien hinter sich haben und 23 Jahre oder älter sein. Durch das "Gesetz zur diamorphingestützten Substitutionsbehandlung", so der offizielle Name, sollen "die negativen Folgen der Drogenabhängigkeit für die öffentliche Sicherheit und Ordnung abgemildert" werden. Im Gegensatz zu SPD und Opposition will die Union das Modellprojekt zunächst noch weiterführen, da einige Fragen bislang ungeklärt seien. CDU und CSU verweisen u.a. auf den bislang ungeklärten Beitrag der psychosozialen Betreuung zum Erfolg einer Behandlung. Der Modellversuch habe gezeigt, dass bei einer optimalen psychosozialen Begleitung durchaus gute Therapieergebnisse auch bei einer Methadonsubstitution erzielt würden.
Weiterführende Links: Gesetzentwurf zur diamorphingestützten Substitutionsbehandlung (pdf)