| Name | Fraktion | Wahlkreis Absteigend sortieren | Stimmverhalten | |
|---|---|---|---|---|
 | Halina Wawzyniak | DIE LINKE | 84 - Berlin-Friedrichshain - Kreuzberg - Prenzlauer Berg Ost | Dafür gestimmt |
 | Gregor Gysi | DIE LINKE | 85 - Berlin-Treptow - Köpenick | Dafür gestimmt |
 | Monika Grütters | CDU/CSU | 86 - Berlin-Marzahn - Hellersdorf | Dagegen gestimmt |
 | Petra Pau | DIE LINKE | 86 - Berlin-Marzahn - Hellersdorf | Dafür gestimmt |
 | Gesine Lötzsch | DIE LINKE | 87 - Berlin-Lichtenberg | Dafür gestimmt |
 | Petra Müller | FDP | 88 - Aachen | Dagegen gestimmt |
 | Ulla Schmidt | SPD | 88 - Aachen | Dafür gestimmt |
 | Andrej Hunko | DIE LINKE | 88 - Aachen | Dafür gestimmt |
 | Rudolf Henke | CDU/CSU | 88 - Aachen | Dagegen gestimmt |
 | Helmut Brandt | CDU/CSU | 89 - Kreis Aachen | Dagegen gestimmt |
 | Bettina Herlitzius | DIE GRÜNEN | 89 - Kreis Aachen | Nicht beteiligt |
 | Thomas Rachel | CDU/CSU | 91 - Düren | Dagegen gestimmt |
 | Dietmar Nietan | SPD | 91 - Düren | Dafür gestimmt |
 | Oliver Krischer | DIE GRÜNEN | 91 - Düren | Dafür gestimmt |
 | Willi Zylajew | CDU/CSU | 92 - Erftkreis I | Dagegen gestimmt |
 | Gabriele Molitor | FDP | 93 - Euskirchen - Erftkreis II | Dagegen gestimmt |
 | Detlef Seif | CDU/CSU | 93 - Euskirchen - Erftkreis II | Dagegen gestimmt |
 | Ursula Heinen-Esser | CDU/CSU | 94 - Köln I | Dagegen gestimmt |
 | Martin Dörmann | SPD | 94 - Köln I | Dafür gestimmt |
 | Michael Paul | CDU/CSU | 95 - Köln II | Dagegen gestimmt |
 | Matthias W. Birkwald | DIE LINKE | 95 - Köln II | Dafür gestimmt |
 | Volker Beck | DIE GRÜNEN | 95 - Köln II | Dafür gestimmt |
 | Ulla Lötzer | DIE LINKE | 96 - Köln III | Dafür gestimmt |
 | Kerstin Müller | DIE GRÜNEN | 96 - Köln III | Dafür gestimmt |
 | Rolf Mützenich | SPD | 96 - Köln III | Dafür gestimmt |
CDU/CSU und FDP wollen mit dem Gesetzentwurf zur "Ergänzung des Betreuungsgeldgesetzes" einen finanziellen Anreiz schaffen, um einen Teil des geplanten Betreuungsgeldes für eine private Altersvorsorge oder das Bildungssparen anzulegen. Der Ausschuss für Familie, Senioren, Frauen und Jugend sah in seiner Beschlussempfehlung eine Annahme des Gesetzentwurfs vor.
Die Grünen sprechen sich gegen das Betreuungsgeld aus, weil sie darin folgende Probleme sehen:
Das Betreuungsgeld biete gerade für bildungsferne und einkommensschwache Familien einen hohen Anreiz auf Kinderbetreuungsplätze zu verzichten. Somit sei es schwierig, die möglichen Defizite in der Lernentwicklung der Kinder auszugleichen
Es bestehe ein Widerspruch zwischen dem Betreuungsgeld und dem Ziel, die Vereinbarkeit von Familie und Beruf zu verbessern. In den meisten Fällen legten die Mütter eine berufliche Pause ein und somit werde der Wiedereinstieg in den Beruf erschwert
Die Erwerbspause der Mütter stehe im Gegensatz zu dem im Demografiebericht der Bundesregierung formulierten Ziel, die Frauenerwerbstätigkeit zu erhöhen
Aus dem gleichen Grund spreche das Betreuungsgeld gegen die tatsächliche Gleichberechtigung von Mann und Frau. Es bestehe ein Widerspruch zwischen dem Betreuungsgeld und dem Gleichheitsgrundsatz des Grundgesetzes
Lange Pausen in der Erwerbstätigkeit lassen viele berufliche Potenziale ungenutzt. Das sei aufgrund des demografischen Wandels und des daraus resultierenden Fachkräftemangel ein Problem
Für den Änderungsantrag stimmten die Grünen, Linke und SPD. Die Parlamentsmehrheit aus CDU/CSU und FDP lehnten den Antrag ab.