| Name | Fraktion | Wahlkreis Absteigend sortieren | Stimmverhalten | |
|---|---|---|---|---|
 | Ulrich Kelber | SPD | 97 - Bonn | Dafür gestimmt |
 | Guido Westerwelle | FDP | 97 - Bonn | Dagegen gestimmt |
 | Paul Schäfer | DIE LINKE | 97 - Bonn | Dafür gestimmt |
 | Katja Dörner | DIE GRÜNEN | 97 - Bonn | Dafür gestimmt |
 | Elisabeth Winkelmeier-Becker | CDU/CSU | 98 - Rhein-Sieg-Kreis I | Dagegen gestimmt |
 | Norbert Röttgen | CDU/CSU | 99 - Rhein-Sieg-Kreis II | Dagegen gestimmt |
 | Jörg von Polheim | FDP | 100 - Oberbergischer Kreis | Dagegen gestimmt |
 | Klaus-Peter Flosbach | CDU/CSU | 100 - Oberbergischer Kreis | Dagegen gestimmt |
 | Wolfgang Bosbach | CDU/CSU | 101 - Rheinisch-Bergischer Kreis | Dagegen gestimmt |
 | Karl Lauterbach | SPD | 102 - Leverkusen - Köln IV | Dafür gestimmt |
 | Hermann Ott | DIE GRÜNEN | 103 - Wuppertal I | Dafür gestimmt |
 | Peter Hintze | CDU/CSU | 103 - Wuppertal I | Nicht beteiligt |
 | Manfred Todtenhausen | FDP | 103 - Wuppertal I | Dagegen gestimmt |
 | Manfred Zöllmer | SPD | 103 - Wuppertal I | Dafür gestimmt |
 | Jürgen Hardt | CDU/CSU | 104 - Solingen - Remscheid - Wuppertal II | Dagegen gestimmt |
 | Michaela Noll | CDU/CSU | 105 - Mettmann I | Nicht beteiligt |
 | Peer Steinbrück | SPD | 105 - Mettmann I | Dafür gestimmt |
 | Peter Beyer | CDU/CSU | 106 - Mettmann II | Dagegen gestimmt |
 | Kerstin Griese | SPD | 106 - Mettmann II | Dafür gestimmt |
 | Gisela Piltz | FDP | 107 - Düsseldorf I | Dagegen gestimmt |
 | Thomas Jarzombek | CDU/CSU | 107 - Düsseldorf I | Dagegen gestimmt |
 | Beatrix Philipp | CDU/CSU | 108 - Düsseldorf II | Dagegen gestimmt |
 | Sahra Wagenknecht | DIE LINKE | 108 - Düsseldorf II | Nicht beteiligt |
 | Hermann Gröhe | CDU/CSU | 109 - Neuss I | Dagegen gestimmt |
 | Bijan Djir-Sarai | FDP | 109 - Neuss I | Dagegen gestimmt |
CDU/CSU und FDP wollen mit dem Gesetzentwurf zur "Ergänzung des Betreuungsgeldgesetzes" einen finanziellen Anreiz schaffen, um einen Teil des geplanten Betreuungsgeldes für eine private Altersvorsorge oder das Bildungssparen anzulegen. Der Ausschuss für Familie, Senioren, Frauen und Jugend sah in seiner Beschlussempfehlung eine Annahme des Gesetzentwurfs vor.
Die Grünen sprechen sich gegen das Betreuungsgeld aus, weil sie darin folgende Probleme sehen:
Das Betreuungsgeld biete gerade für bildungsferne und einkommensschwache Familien einen hohen Anreiz auf Kinderbetreuungsplätze zu verzichten. Somit sei es schwierig, die möglichen Defizite in der Lernentwicklung der Kinder auszugleichen
Es bestehe ein Widerspruch zwischen dem Betreuungsgeld und dem Ziel, die Vereinbarkeit von Familie und Beruf zu verbessern. In den meisten Fällen legten die Mütter eine berufliche Pause ein und somit werde der Wiedereinstieg in den Beruf erschwert
Die Erwerbspause der Mütter stehe im Gegensatz zu dem im Demografiebericht der Bundesregierung formulierten Ziel, die Frauenerwerbstätigkeit zu erhöhen
Aus dem gleichen Grund spreche das Betreuungsgeld gegen die tatsächliche Gleichberechtigung von Mann und Frau. Es bestehe ein Widerspruch zwischen dem Betreuungsgeld und dem Gleichheitsgrundsatz des Grundgesetzes
Lange Pausen in der Erwerbstätigkeit lassen viele berufliche Potenziale ungenutzt. Das sei aufgrund des demografischen Wandels und des daraus resultierenden Fachkräftemangel ein Problem
Für den Änderungsantrag stimmten die Grünen, Linke und SPD. Die Parlamentsmehrheit aus CDU/CSU und FDP lehnten den Antrag ab.