| Name Absteigend sortieren | Fraktion | Wahlkreis | Stimmverhalten | |
|---|---|---|---|---|
 | Sebastian Edathy | SPD | 41 - Nienburg II - Schaumburg | Dagegen gestimmt |
 | Siegmund Ehrmann | SPD | 115 - Krefeld II - Wesel II | Dagegen gestimmt |
 | Dagmar Enkelmann | DIE LINKE | 60 - Märkisch-Oderland - Barnim II | Dagegen gestimmt |
 | Rainer Erdel | FDP | 241 - Ansbach | Dafür gestimmt |
 | Gernot Erler | SPD | 281 - Freiburg | Dagegen gestimmt |
 | Klaus Ernst | DIE LINKE | 250 - Schweinfurt | Dagegen gestimmt |
 | Petra Ernstberger | SPD | 239 - Hof | Dagegen gestimmt |
 | Karin Evers-Meyer | SPD | 27 - Friesland - Wilhelmshaven | Dagegen gestimmt |
 | Thomas Feist | CDU/CSU | 154 - Leipzig II | Dafür gestimmt |
 | Hans-Josef Fell | DIE GRÜNEN | 248 - Bad Kissingen | Dagegen gestimmt |
 | Enak Ferlemann | CDU/CSU | 30 - Cuxhaven - Stade II | Dafür gestimmt |
 | Elke Ferner | SPD | 296 - Saarbrücken | Dagegen gestimmt |
 | Ingrid Fischbach | CDU/CSU | 142 - Herne - Bochum II | Dafür gestimmt |
 | Dirk Fischer | CDU/CSU | 22 - Hamburg Nord | Dafür gestimmt |
 | Axel Eduard Fischer | CDU/CSU | 272 - Karlsruhe-Land | Dafür gestimmt |
 | Hartwig Fischer | CDU/CSU | 54 - Göttingen | Dafür gestimmt |
 | Ulrike Flach | FDP | 119 - Mülheim - Essen I | Dafür gestimmt |
 | Maria Flachsbarth | CDU/CSU | 48 - Hannover-Land II | Dafür gestimmt |
 | Klaus-Peter Flosbach | CDU/CSU | 100 - Oberbergischer Kreis | Dafür gestimmt |
 | Gabriele Fograscher | SPD | 254 - Donau-Ries | Dagegen gestimmt |
 | Edgar Franke | SPD | 171 - Schwalm-Eder | Dagegen gestimmt |
 | Herbert Frankenhauser | CDU/CSU | 219 - München-Ost | Dafür gestimmt |
 | Dagmar Freitag | SPD | 151 - Märkischer Kreis II | Dagegen gestimmt |
 | Otto Fricke | FDP | 111 - Krefeld I - Neuss II | Dafür gestimmt |
 | Paul Klemens Friedhoff | FDP | 113 - Kleve | Dafür gestimmt |
Der Bundestag hat mit den Stimmen von Union und FDP den Haushaltsentwurf der Bundesregierung angenommen und somit unter anderem eine Nettokreditaufnahme von 85 Mrd. Euro gebilligt. Damit ist die geplante Neuverschuldung fast drei mal so hoch wie der für Investitionen vorgesehene Betrag. Begründet wird der Haushalt für das Jahr 2010 mit den Folgen der Wirtschaftskrise so wie den Konjunkturprogrammen der Bundesregierung. Ebenfalls wird davon ausgegangen, dass sich die Lage am Arbeitsmarkt noch nicht merklich entspannt, was zu höheren Ausgaben führen könnte. Der geplante Haushalt umfasst Ausgaben in Höhe von 325 Mrd. Euro, das sind ca. 22 Mrd. mehr als im Vorjahr. ____________________________________________________________________
Weiterführende Links: