Antwort 05.02.2025 von Mohamed Sayed SPD
Ich unterstütze die SPD-Position, § 218 zu streichen. Meine „Nein“-Antwort erfolgte, da der Schutz vor erzwungenen Abbrüchen in der Frage nicht erwähnt wurde.
Ich unterstütze die SPD-Position, § 218 zu streichen. Meine „Nein“-Antwort erfolgte, da der Schutz vor erzwungenen Abbrüchen in der Frage nicht erwähnt wurde.
Späte Abtreibungen stellen uns vor ein ethisches Dilemma. Wir sollten die aktuelle Lösung, die bereits einen Kompromiss darstellt, nicht vorschnell aufgeben.
Da diese Wartepflicht nach einem aktuellen neuen Entwurf zum Abtreibungsrecht entfallen soll, würde ich diesem so nicht zustimmen, sondern beim derzeitigen Recht bleiben wollen.
Sie kennen als Mediziner die medizinische Problematik, die sich aus den gängigen Methoden der Pränataldiagnostik ergeben viel besser als ich.