| Name | Fraktion Absteigend sortieren | Wahlkreis | Stimmverhalten | |
|---|---|---|---|---|
 | Gisela Walsken | SPD | 60 - Duisburg I | Dafür gestimmt |
 | Thomas Stotko | SPD | 106 - Ennepe-Ruhr-Kreis II | Dafür gestimmt |
 | Rainer Schmeltzer | SPD | 116 - Unna II | Dafür gestimmt |
 | Hannelore Kraft | SPD | 64 - Mülheim I | Nicht beteiligt |
 | Ute Schäfer | SPD | 97 - Lippe I | Dafür gestimmt |
 | Edgar Moron | SPD | 7 - Rhein-Erft-Kreis III | Dafür gestimmt |
 | Liesel Koschorreck | SPD | 12 - Düren II - Euskirchen II | Dafür gestimmt |
 | Dieter Hilser | SPD | 66 - Essen II | Dafür gestimmt |
 | Carina Gödecke | SPD | 107 - Bochum I | Dafür gestimmt |
 | Rainer Bovermann | SPD | 105 - Ennepe-Ruhr-Kreis I | Dafür gestimmt |
 | Elisabeth Veldhues | SPD | 82 - Steinfurt II | Dafür gestimmt |
 | André Stinka | SPD | 80 - Coesfeld II | Dafür gestimmt |
Derzeit befinden sich 46 Prozent der nordrhein-westfälischen Waldgebiete in privater Hand. Hinzu kommt nun auch der Staatswald der Eifel. SPD und Grüne hatten versucht, den Verkauf mit einem Antrag abzuwenden. Im Landtag gab es dafür keine Mehrheit.
Das Land Nordrhein-Westfalen erhält laut Kaufvertrag 25 Millonen Euro und überträgt damit das rund 2.700 Hektar große Gebiet der Bofrost-Stiftung.
Oppositionspolitiker, Naturschutzverbände und Gemeinden fürchten, dass mit diesem Schritt der Zugang zu Wander- und Reitwegen eingeschränkt werden und der Wald damit an Attraktivität verlieren könnte. Umstritten ist die Absicht der Bofrost-Stiftung, den Wald für Jäger freizugeben.
Diese Vorwürfe wurden seitens der Regierung mit der Begründung zurückgewiesen, dass die Unterschiede zwischen Staats- und Privatwald zumeist gar nicht sichtbar seien.
Foto: Gynti_46/flickr
________________
Weiterführender Link:
Antrag: Keine Einwilligung des Landtags zum Vertrag Staatswaldverkauf Eifel (Drs. 14/9066)