| Name | Fraktion Absteigend sortieren | Wahlkreis | Stimmverhalten | |
|---|---|---|---|---|
 | Herbert Strotebeck | AfD | 37 - Mettmann II | Dagegen gestimmt |
 | Markus Wagner | AfD | 90 - Herford I - Minden-Lübbecke III | Dagegen gestimmt |
 | Roger Beckamp | AfD | 14 - Köln II | Dagegen gestimmt |
 | Martin Vincentz | AfD | Dagegen gestimmt | |
 | Iris Dworeck-Danielowski | AfD | 15 - Köln III | Dagegen gestimmt |
 | Gabriele Walger-Demolsky | AfD | 108 - Bochum II | Dagegen gestimmt |
 | Nic Peter Vogel | AfD | 41 - Düsseldorf II | Nicht beteiligt |
 | Christian Blex | AfD | 87 - Warendorf II | Dagegen gestimmt |
 | Sven Tritschler | AfD | 19 - Köln VII | Dagegen gestimmt |
 | Thomas Röckemann | AfD | 89 - Minden-Lübbecke II | Dagegen gestimmt |
 | Christian Loose | AfD | 107 - Bochum I | Dagegen gestimmt |
 | Andreas Keith-Volkmer | AfD | 35 - Remscheid - Oberbergischer Kreis III | Dagegen gestimmt |
 | Helmut Seifen | AfD | 78 - Borken II | Dagegen gestimmt |
 | Klaus Voussem | CDU | 8 - Euskirchen I | Dagegen gestimmt |
 | Heinrich Frieling | CDU | 119 - Soest I | Dagegen gestimmt |
 | Arne Moritz | CDU | 34 - Solingen I | Dagegen gestimmt |
 | Patricia Peill | CDU | 11 - Düren I | Dagegen gestimmt |
 | Heike Wermer | CDU | 78 - Borken II | Dagegen gestimmt |
 | Jens-Peter Nettekoven | CDU | 35 - Remscheid - Oberbergischer Kreis III | Dagegen gestimmt |
 | Klaus Kaiser | CDU | 124 - Hochsauerlandkreis I | Dagegen gestimmt |
 | Günther Bergmann | CDU | 54 - Kleve II | Dagegen gestimmt |
 | Matthias Kerkhoff | CDU | 125 - Hochsauerlandkreis II | Dagegen gestimmt |
 | Daniel Sieveke | CDU | 101 - Paderborn II | Dagegen gestimmt |
 | Wilhelm Korth | CDU | 79 - Coesfeld I - Borken III | Dagegen gestimmt |
 | Anke Fuchs-Dreisbach | CDU | 127 - Siegen-Wittgenstein II | Dagegen gestimmt |
Nach Bekanntgabe der geplanten Fusion der Stahlsparten von thyssenkrupp und dem indischen Konzern Tata am 20.09.2017 soll der gemeinsame Konzernsitz in den Niederlanden sein. Die SPD begründet die Ablehnung zur Verlagerung des Konzernsitzes außerhalb Deutschlands damit, dass dies vor allem aus Steuerspar-Gründen passiere. Innerhalb der EU seien die Niederlande ein wahres Steuerparadies, da Unternehmen z.T. zu 100% von Steuern auf Einkommen aus Dividenden und Vermögensgewinnen befreit seien. Außerdem werde die Steuergestaltung dort individuell zwischen Finanzverwaltung und dem Unternehmen ausgehandelt. In Amsterdam gebe es aufgrund dieser günstigen Bedingungen allein 13.000 Briefkastenfirmen.
Die daraus resultierende Folgen wären:
- Steuerausfälle in NRW
- Bedrohung der Montanmitbestimmung, da in den Niederlanden die deutsche Mitbestimmung nicht gilt
SPD und Grüne stimmten für den Antrag, CDU, FDP und AfD geschlossen dagegen. Begründet wurden die Gegenstimmen damit, dass die Fusion ein notwendiger Schritt zur Stärkung von thyssenkrupp war, da die Stahlpreise durch Überproduktion auf dem europäischen Markt sehr niedrig sind. Außerdem wäre die SPD noch 2016 gegen eine solche Fusion gewesen und die damalige Ministerpräsidentin Kraft (SPD) habe geäußert, dass die Politik unternehmerische Entscheidungen nicht beeinflussen solle.