Sehr geehrter Herr Bergmann (im Auftrag von Herrn Flierl MdL),

mit großer Verwunderung und mit noch größerem Unverständnis habe ich Ihre gestrige ("Turbo"-)Antwort auf meine Fragen an Herrn Flierl ( https://www.abgeordnetenwatch.de/profile/alexander-flierl/question/2018-06-27/299962 ) gelesen.
Offensichtlich kennen Sie die Netiquette von "abgeordnetenwatch.de" nicht: hier werden nur Fragen von Bürgern, die ihren wahren Namen nennen (kein Pseudonym, kein Avatar), veröffentlicht. Hätten Sie sich die (kleine) Mühe gemacht, eine Internet-Suchmaschine (z.B. Google) zu bemühen, hätten Sie sofort festgestellt, dass ich tatsächlich G. L. heiße und in 85386 Eching (Lkr. Freising) wohne.
Daher erlaube ich mir, Ihnen erneut Fragen zu stellen:
- Ist Ihre gestrige Antwort Ihre Interpretation des CSU-Slogans "Näher am Menschen" ( http://politdir.de/listings/christlich-soziale-union-in-bayern-e-v-csu/ )?
- Wie entgegnen Sie meinem Verdacht, dass Ihre "Antwort" nur ein billiges Ablenkungsmanöver ist, um sich der ehrlichen Beantwortung von für Sie möglicherweise unangenehmen Fragen zu entziehen?
- Glauben Sie ernsthaft, dass meine gestrigen Fragen nicht von allgemeinem Interesse sein dürften?
- Was haben Sie in Ihrer Antwort mit "etc." gemeint (etwa Alter, Blutgruppe, Konfession, sexuelle Neigungen, Erkrankungen, polizeiliches Führungszeugnis (wg. eventueller Vorstrafen) , Hobbies, Kontostand, ...)?

In der Hoffnung und Erwartung, dass Sie meine Fragen vom 27.06.18 hier bei "abgeordnetenwatch.de" doch noch vollumfänglich und möglichst ehrlich beantworten und sich somit einer öffentlich lesbaren Antwort nicht weiterhin entziehen, verbleibe ich

mit vorzüglichen Hochachtung
G. L.

Übrigens, eine kleine Korrektur Ihres Textes: "vollständiger" (nicht "vollständige")
(Soviel zur "erstklassigen" Schulausbildung in Bayern)