Frage an Andreas Schockenhoff von Anton S. bezüglich Gesellschaftspolitik, soziale Gruppen
Sehr geehrter Herr Schockenhoff,
(Diese Frage richtete sich Ursprünglich an die Frau Merkel aber Frau Bundeskanzlerin scheint an einer offenen Diskussion keine Interesse zu haben und auch Herr Brand (Pressesprecher der CDU weigert sich diese Frage zu beantworten. )
"Frau Merkel,
bei Ihrem letzten Russland Besuch haben Sie behauptet dass so ein Urteil wie im Fall "Pussy Riot" in Deutschland nicht möglich ist. Entweder haben Sie gelogen (um die Bedürfnisse der Russophoben in Deutschland zu stillen) oder Sie haben sich einfach nicht Informiert. (weiss gar nicht genau, was ich schlimmer finde)
2006 verurteilte ein DEUTSCHES Gericht Christian Arnhold aus Berlin zur einer Haftstrafe wegen Hausfriedensbruchs und wegen Störung der Religionsausübung.
Ich Bitte Sie zur einer Stellungnahme."
Ich hoffe das Sie als Koordinator für die deutsch-russische zwischengesellschaftliche Zusammenarbeit uns diese beantworten können.
Mfg.
Anton Schmidt
Weitere Fragen an Andreas Schockenhoff
(...) Der sogenannte „Islamische Staat“ nennt Deutschland als Terrorziel, weil wir Teil der westlichen, freiheitlich-demokratischen Wertegemeinschaft sind. Es besteht eine abstrakte Gefahr - insofern kann man nicht von bestimmten Terrorangriffen ausgehen, die Grund zur Besorgnis ist, uns aber keine Angst machen soll. (...)
(...) herzlichen Dank für Ihre Frage. Wie hoch "die Schäden, die die von der EU verhängten Sanktionen und die russischen Gegensanktionen den Bürgern und Unternehmen in der EU bereits zugefügt haben" sind, weiß ich nicht! (...)
(...) Stuttgart 21 und die Proteste auf den Maidan sind absolut nicht vergleichbar: die politischen Entscheidungen für Stuttgart 21 sind in einem demokratischen und rechtsstaatlichen Prozess getroffen worden. Der Maidan war ein Protest gegen ein diktatorisches Unrechtsregime, in dem es keine Rechtsstaatlichkeit gab und das durch massive Korruption geprägt war. (...)
(...) - Ursprünglich war in den Koalitionsverhandlungen zwischen CDU/CSU und SPD eine reine Expertenkommission vorgesehen. Die Koalitionspartner hatten sich bei der Erarbeitung des Mandats für die Kommission allerdings darauf verständigt, dass in die Beratungen der Kommission auch die parlamentarischen Erfahrungen mit dem gültigen Parlamentsbeteiligungsgesetz durch die Teilnahme von Abgeordneten eingebracht werden sollten. (...)