Frage an Christian Carstensen von Andreas B. bezüglich Verkehr
Sehr geehrter Herr Carstensen,
Sie behaupten, ein generelles Tempolimit auf deutschen Autobahnen stünde aus verkehrspolitischer Sicht derzeit nicht auf der politischen Agenda. Wie kann etwas, dass jährlich auf den BAB rund 700 Tote und 33.000 Verletzte zulässt, nicht auf der verkehrspolitischen Agenda stehen? Das stellt schon ein sehr hohes Maß an Ignoranz gegenüber den Verkehrsopfern dar! Die Zahlen hierzu hat übrigens übrigens die Bundesanstalt für Straßenwesen unter http://www.bast.de/cln_007/nn_39814/DE/Statistik/Unfalldaten/downloads/Strassenverkehrsunfaelle,templateId=raw,property=publicationFile.pdf/Strassenverkehrsunfaelle.pdf veröffentlicht.
Die Zahl von 700 Toten ist umso erschreckender, als bereits um 1970 ähnliche Todeszahlen zu beklagen waren. Trotz aller Baumaßnahmen, regionalen Tempolimits, besserer Ausbildung der Verkehrsteilnehmer und besserer Fahrzeugtechnik (Sicherheitsgurte, Airbags) ist es also in vierzig Jahren nicht gelungen, weniger Todesfälle auf Autobahnen zu erreichen. Es stellt sich daher die Frage, ob Ihre Ausführungen (bzw. die Positionen der SPD) nicht an der Wirklichkeit vorbeigehen und im Sinne der Opfer eine Überarbeitung Ihrer grundsätzlichen Haltung und etwas mehr Respekt vor dem Menschenleben notwendig wäre?
Mit freundlichem Gruß
Andreas Bergen
Sehr geehrter Herr Bergen,
es geht in der aktuellen Diskussion um ein Tempolimit auf deutschen Autobahnen ja vordringlich um den Aspekt des Klimaschutzes. Hier ist nun die Automobilindustrie gefragt, ihre eigenen Ankündigungen und Selbstverpflichtungen endlich umzusetzen.
Das Thema Verkehrssicherheit nehmen wir als SPD-Fraktion sehr ernst. Wir verfolgen zur Zeit viele Projekte und Initiativen in diesem Bereich. Dazu gehören zum Beispiel der Einsatz von Doppelspiegeln an LKW und Bussen, um den toten Winkel auszuschalten, Lichtpflicht an PKW am Tage und das Alkoholverbot für Fahranfänger. Die Einführung eines Tempolimits auf deutschen Autobahnen steht aktuell – und das möchte ich Ihnen ehrlicherweise sagen – nicht zur Debatte. Wir werden uns zunächst darum kümmern, die laufenden Ansätze und Projekte vernünftig abzuschließen.
Mit freundlichen Grüßen
Christian Carstensen
Weitere Fragen an Christian Carstensen
(...) Überschaubare Klassengrößen und eine gute Ausstattung sind generell Voraussetzung für eine gute Ausbildung von Schülerinnen und Schülern. Dabei darf keine Gruppe aus dem Blick geraten. (...)
(...) Der Bundestag und damit die Abgeordneten selbst müssen entscheiden. Selbst über die Höhe des einem zustehenden Geldes zu entscheiden, ist nicht einfach und führt bei den Bürgerinnen und Bürgern oft zu dem Eindruck „die da oben“ würden sich ja nur selbst bereichern. Nicht zuletzt deshalb hat es in den vergangenen 30 Jahren 13 Nullrunden für die Abgeordneten gegeben. (...)
(...) „Tierschutz ist ein unverzichtbarer Bestandteil verantwortungsvoller Ernährungs-, Landwirtschaft-, Verbraucher- und Umweltpolitik. Wir sind stolz darauf, dass es unter unserer Regierungsverantwortung gelungen ist, den Tierschutz im Grundgesetz zu verankern und werden dieses Prinzip auch auf die Einzelgesetzgebung anwenden, z.B. in der Unterbindung von Qualzucht. (...)
(...) Ich befürchte, ich kann ihre Fragen für Sie nicht befriedigend beantworten. Vieles zur Zukunft Europas wird auf europäischer Ebene im Austausch mit unseren europäischen Partnerländern entschieden werden. Wir als SPD setzen uns generell für eine Demokratisierung der EU ein. (...)