Frage an Christian Carstensen von Klaus M. bezüglich Recht
Guten Tag, Herr Carstensen,
für seine zehntausende Bombenopfer, insbesondere des Unternehmens ´Gomorrha´ im Jahre 1943, hat Hamburg in Olsdorf eine eindrucksvolle und mahnende Gedenkstätte geschaffen. Würden Sie angesichts dieser menschlich achtbaren Reverenz vor den Toten und den Leiden der Überlebenden eine gleiche Einstellung gegenüber den etwa 12 millionen deutschen, aus ihrer Heimat vertriebenen Menschen und der dabei mehr als 2 millionen Toten zeigen und dazu eine europäisch ausgerichtete Gedächtnis-, Mahn- und Dokumentationsstätte befürworten, wie sie mit der Stiftung ´Zentrum gegen Vertreibungen´ in Berlin geplant ist - und von namhaften Vertretern beider großen Volksparteien unterstützt wird?
Mit freundlichem Gruß
Klaus Moerler
Sehr geehrter Herr Moerler,
Die verquickte Vertreibungsgeschichte in Mitteleuropa kann nicht allein, sondern nur gemeinsam aufgearbeitete werden. Ein Zentrum für Vertreibung als isolierte deutsche Veranstaltung, so wie es der Bund der Vertriebenen plant, lehne ich deshalb ab. Andere betroffene Länder sollten eingebunden werden. Eine strikt nationale Lösung passt nicht in die heutige Zeit, in der unsere östlichen Nachbarn als Mitglieder der EU unsere engsten Verbündeten werden sollen. Deshalb spreche ich mich, wie auch die große Mehrheit der Mitglieder der Koalitionsfraktionen, für ein europäisches Zentrum gegen Vertreibung aus.
Mit freundlichen Grüßen
Christian Carstensen
Weitere Fragen an Christian Carstensen
(...) Überschaubare Klassengrößen und eine gute Ausstattung sind generell Voraussetzung für eine gute Ausbildung von Schülerinnen und Schülern. Dabei darf keine Gruppe aus dem Blick geraten. (...)
(...) Der Bundestag und damit die Abgeordneten selbst müssen entscheiden. Selbst über die Höhe des einem zustehenden Geldes zu entscheiden, ist nicht einfach und führt bei den Bürgerinnen und Bürgern oft zu dem Eindruck „die da oben“ würden sich ja nur selbst bereichern. Nicht zuletzt deshalb hat es in den vergangenen 30 Jahren 13 Nullrunden für die Abgeordneten gegeben. (...)
(...) „Tierschutz ist ein unverzichtbarer Bestandteil verantwortungsvoller Ernährungs-, Landwirtschaft-, Verbraucher- und Umweltpolitik. Wir sind stolz darauf, dass es unter unserer Regierungsverantwortung gelungen ist, den Tierschutz im Grundgesetz zu verankern und werden dieses Prinzip auch auf die Einzelgesetzgebung anwenden, z.B. in der Unterbindung von Qualzucht. (...)
(...) Ich befürchte, ich kann ihre Fragen für Sie nicht befriedigend beantworten. Vieles zur Zukunft Europas wird auf europäischer Ebene im Austausch mit unseren europäischen Partnerländern entschieden werden. Wir als SPD setzen uns generell für eine Demokratisierung der EU ein. (...)