Frage an Claudia Roth von Franz E. bezüglich Gesellschaftspolitik, soziale Gruppen
Sehr geehrte Frau Roth,
vor kurzem wurde im Bundestag durch eine nicht namentliche Abstimmung durch Hand-Heben die Immunität der Abgeordneten Caren Lay und Michael Leutert aufgehoben. Der Anlass dafür war die Teilnahme von Frau Lay und Herrn Leutert an einer friedlichen Blockade gegen den traditionellen Februar-Aufmarsch der Faschisten in Dresden 2011.
Leider konnte ich bisher nicht herausbekommen, welche Bundestagsabgeordneten für oder gegen die Aufhebung der Immunität der beiden engagierten Abgeordneten gestimmt haben. Als Bürger, der in Ihrem Wahlkreis wohnt, interessiert mich Ihr eigenes Abstimmungsverhalten in dieser für mich wichtigen Sache. Mit einer kurzen Begründung für Ihr persönliches Abstimmungsverhaltens wäre mir sehr geholfen. Auch wenn Sie eventuell selbst nicht an der Abstimmung teilnehmen konnten, wäre ich für eine kurze Stellungnahme zu dem Vorgang dankbar.
Freundliche Grüße
Franz Egeter
Weitere Fragen an Claudia Roth
(...) die von Ihnen angesprochene Pressemitteilung des Deutschen Bundestages gibt die wesentlichen Informationen im Zusammenhang mit Reisen von Präsidiumsmitgliedern bekannt. Somit enthält sie auch den Hinweis, dass die Reise im Rahmen der geltenden Richtlinien des Parlaments zustande kommt, von der Anzeige bis Genehmigung und Organisation des Besuchsprogramms mit Unterstützung der diplomatischen Vertretungen Deutschlands. (...)
(...) Claudia Roth hat nach ihrem Abitur in Krumbach ein Studium der Theaterwissenschaften an der Ludwig-Maximilian-Universität in München aufgenommen. Nach zwei Semestern folgte sie einem Angebot der Städtischen Bühnen Dortmund und wurde dort Dramaturgieassistentin, später Dramaturgin. (...)
(...) Unter anderem forderten wir Klarstellungen im Telemediengesetz (TMG), im Telekommunikationsgesetz (TKG), im Bundesdatenschutzgesetzt (BDSG) und auf europäischer Ebene. (...) Stattdessen ergeht sich die Bundesregierung bisher darin, Briefe ohne Widerhall zu schreiben und die EU-Datenschutzreform weiter zu bremsen und zu verwässern. (...)
(...) Sie ist aber keine kulturell oder religiös begründete Regelung, denn eine religiöse Begründung für diese politische Entscheidung ist nicht einmal unter den religiösen Gelehrten des Landes Konsens. Der Besuch im Iran, zumal in einem offiziellen Rahmen, kann nur mit Einhaltung der dortigen Gesetze einhergehen, was keineswegs die Akzeptanz dieser Gesetze bedeutet. (...)