Sehr geehrte Frau Nagel,
kann mich der Frage unter 1.) nur anschließen. Könnte nicht die überaus erfolgreiche Umgestaltung der Verbraucherzentrale geradezu als Vorbild für andere Einrichtungen im Lande dienen? Könnten nicht auch Polizei, Gerichtswesen u. a. neuer, moderner und effizienter werden? Muß denn wirklich in jeder Kleinstadt, wie etwa Wismar oder Greifswald, eine Polizeistation und ein Gericht ansässig sein? Die Verbraucherzentrale hat gezeigt, wieviel effizienter gearbeitet werden kann, wenn man sich auf die wichtigen Orte konzentriert. Gleiches gilt für den Leistungsumfang. Auch hier sollten sich in Zeiten knapper Mittel die Behörden auf das Wesentliche konzentrieren. Es kann und muß nicht jeder kleine Betrug oder jede kleine Körperverletzung verfolgt werden. Auch hier hat die Verbraucherzentrale, wenn auch nur unter dem Zwang der weitgehenden Streichung der Landesmittel sowie eindeutiger Anordnungen durch den zuständigen Minister, gezeigt, wie es geht: Reduzierung von Leistungen, etwa im Bereich des vorbeugenden Verbraucherschutzes, einerseits, und Konzentration auf das Wesentliche, nämlich Erhöhung der Eigeneinnahmen durch Beratung des mündigen Verbrauchers in den großen Städten und Beratung unter 0900-Telefon-Nr., andererseits.
Kurzum: Eine Konzentration von Strafverfolgung und Justiz auf drei oder vier Städte im Lande und auf die wirklich wichtigen Bereiche Mord und Totschlag könnten die klammen öffentlichen Haushalte um mindesten zwei Drittel der bisherigen Kosten entlasten. Es ständen dann auch endlich die für einen schon lange überfälligen Ausbau der Ministerien dringend erfoderlichen Mittel zur Verfügung!
Mit freundlichen Grüßen Justus Euphor