Sehr geehrter Herr S.,

daß junge Menschen durch die übermäßige Nutzung der sozialen Medien vielfach gefährdet sind, dürfte allgemein Konsens sein. Die Berliner AfD fordert deshalb, daß die Grundschulen „bildschirmfrei“ sein sollten und das Mitführen von Smartphones in weiterführenden Schulen „restriktiver“ gehandhabt werden sollte. Ziel soll die Konzentration auf das Lernen und das unmittelbare Zusammensein mit anderen Menschen sein. 

Im Gegensatz zu vielen anderen Parteien, die ein gänzliches Handyverbot fordern, bin ich der Meinung, daß eine solche Forderung völlig an der Realität vorbeigeht. Das Smartphone gehört zur Lebensrealität eines jeden Menschen, auch der jüngeren. Und Verbote, wenn sie denn ausgesprochen werden, sollten auch kontrollierbar und durchsetzbar sein. Ansonsten leidet die Glaubwürdigkeit des Staates daran. Und die Glaubwürdigkeit unseres Staates nimmt sowieso schon jeden Tag weiter ab. 

Deshalb sollte die Schule der Ort sein, an dem ein Verbot zu einem durchsetzbar ist. Zum anderen bietet eine längere smartphonfreie Zeit den Schülern und Schülerinnen die einmalige Chance, zu erfahren, daß ein Leben ohne Smartphone möglich ist, und daß die persönliche, direkte Kommunikation vielleicht sogar besser ist als die mit technischen Hilfsmittel. Mit einem Mal können sich für junge Menschen neue Erfahrungsräume eröffnen. Übrigens, daß ein Leben ohne Smartphone auch lebenswert ist, habe ich selbst 50 Jahre erfahren dürfen.

Mit freundlichen Grüßen

Hans-Jürgen Georgi