Frage an Hermann Ott von Frank B. bezüglich Umwelt
Sehr geehrter Herr Dr. Ott,
heute möchte ich Sie, als Vertreter der Grünen, und Mitglied im Ausschuss Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit bezüglich Umwelt etwas fragen.
Immer wieder sehe ich, wie Grüne, bzw. Umweltaktivisten Luftballons in den Himmel steigen lassen. Spontan fand ich folgendes Video auf http://www.youtube.com/watch?v=Jc5--jv8rU4&feature=relmfu .
Nun zu meinen Fragen:
• Wie lange dauert es, bis sich die Hülle eines Luftballons zersetzt hat?
• Ist bekannt, wie viele Tiere beim Verzehr, bzw. anknabbern von Luftballons verendet sind?
• Kommt die unkontrollierte Verbreitung von Kunststoffen, ähnlich wie das Wegschmeißen von Plastikmüll, einer ordnungswidrigen Umweltverschmutzung gleich?
• Für wie umweltschädlich halten Sie Aktionen, wie die von Campact im Video, für Natur und Umwelt? Oder darf man die Umwelt negativ beeinflussen, wenn es einer „guten Sache“ dient? (so wie Windräder, die Fledermäuse töten – siehe http://www.youtube.com/watch?v=JY9V66v_QSQ )
• Werden Sie zukünftig in Ihrer Partei auf das Umweltproblem Luftballon hinweisen?
• Wie passen Luftballons mit der Politik der Grünen zusammen?
Ich bedanke mich für die Beantwortung.
Frank Borgmann
Sehr geehrter Herr Borgmann,
vielen Dank für ihre Anfrage bei abgeordnetenwatch.
Die meisten Luftballons platzen ab einer gewissen Höhe in der Atmosphäre und fallen dann in kleinen Teilen auf die Erde. Aufgrund des Windes verteilen sich die Luftballonfetzen in einem großen Gebiet. Luftballons sind aus Naturkautschuk und somit biologisch abbaubar. In der Regel braucht es bis zu 9 Monaten bis alle Teile der Ballons verrottet sind. Es gibt keinerlei wissenschaftliche Hinweise auf verendete Tiere aufgrund von fliegenden oder in der Natur verrottenden Luftballons. Bezugnehmend auf die Campact-Aktion möchte ich Sie gerne auf die Antworten von Campact selbst auf ihre Aktion hinweisen: http://www.campact.de/atom2/atomtod/ballonaktionfaq .
Mit freundlichen Grüßen
Ihr
Hermann E. Ott
Weitere Fragen an Hermann Ott
(...) Meine Kollegen und ich haben uns für die Veröffentlichung der Petition stark gemacht, aber schwarz-gelb hat blockiert. Die Überwachung der Bürgerinnen und Bürger durch ausländische Geheimdienste ist seit vielen Wochen Thema im Land und da ist es fatal, dass die Petition nicht öffentlich gemacht wurde, um eine Diskussion zwischen Politik und Bürgern zu ermöglichen. Die parlamentarische Mehrheit von schwarz-gelb verhindert bewusst auch eine Debatte in parlamentarischen Gremien. (...)
(...) Die soziale Herkunft, nicht Interesse oder Begabung, bestimmen in Deutschland weiterhin über den Hochschulzugang. Wichtigste Aufgabe in der Hochschulpolitik wird es deshalb sein, dass wir vor allem diejenigen unterstützen, die sich bislang aus finanziellen Gründen gegen ein Studium entscheiden. Deswegen setze ich mich mit meiner Fraktion nicht nur für mehr Studienplätze, bessere Studienbedingungen, eine höhere Qualität der Lehre und verlässliche Perspektiven für den wissenschaftlichen Nachwuchs ein, sondern auch und vor allem für eine bessere finanzielle Unterstützung der Studierenden, denn die Angst vor den Kosten hält zu viele Menschen von einem Studium ab. (...)
(...) Fangen wir ganz vorne an: Prävention ist die beste Strategie in der Armuts- und Arbeitsmarktpolitik. Wir brauchen mehr Geld für bessere Bildung, bessere Zugänge zum Arbeitsmarkt und mehr Jobs, um zu erreichen, dass Arbeitslosigkeit und Armut erst gar nicht entstehen. (...)
(...) Am Ende dieser Legislaturperiode müssen wir feststellen, dass die schwarz-gelbe Bundesregierung vier Jahre lang auf der Bremse stand - und zwar bei vielen wichtigen Themen, wenn Sie beispielsweise an den Mindestlohn, den Kita-Ausbau, die Energiewende oder das Thema Datenschutz denken. Als klimapolitischer Sprecher der grünen Bundestagsfraktion muss ich ebenfalls klarstellen: Auch die internationale Klimapolitik wurde in den letzten Jahren stiefmütterlich behandelt, schlimmer noch: Deutschland hat seine Vorreiterrolle beim Klimaschutz verloren. (...)