Frage an Hermann Ott von Rahel K. bezüglich Kultur
Sehr geehrter Herr Dr. Ott,
für ein Schulprojekt würden ich gerne Ihre Meinung zu der Massentötung der Hunde in der Ukraine wissen.
Mit freundlichen Grüßen
R. Kling
Sehr geehrte Frau Kling!
Vielen Dank für Ihre Frage zu diesem Thema.
Auch ich habe natürlich durch die Medien von der Massenweisen Tötung von Straßenhunden in der Ukraine gehört. Ich halte diese Vorgehensweise für grausam und brutal. Man hat so versucht die Zahl der Hunde in bestimmten Regionen zu reduzieren – dabei ist diese Vorgehensweise nicht nur tierrechtswidrig, sondern auch unsinnig: Auf jeden getöteten Hund folgt ein neuer aus umliegenden Regionen. Das heißt, um die Zahl der Tiere zu reduzieren müssen sie zeugungsunfähig gemacht und am Leben gelassen werden. Nur so verringert sich die Population langfristig und schützt die Tiere vor Verwahrlosung. Ich unterstütze den Ansatz zahlreicher Tierschutzorganisationen, dass die einzig wirksame Methode in „Fangen, Kastrieren und Wiederfreilassen“ besteht. Der deutsch Tierschutzbund zum Beispiel verfolgt dieses Konzept in mehreren Projekten und versucht so die Situation von Straßenhunden zu verbessern ( http://www.tierschutzbund.de/tierschutzprojekt_odessa.html ).
Meine Fraktion hat die Bundesregierung dazu aufgefordert deutlichen Protest gegen die massenweise Tötung von Hunden bei der Ukraine einzulegen. Außerdem haben wir Außenminister Westerwelle darum gebeten, der Ukraine Unterstützung beim Aufbau eines tiergerechten Kastrationsprogrammes zuzusagen.
Nur so kann in meinen Augen die Situation von Straßenhunden in der Ukraine dauerhaft verbessert werden. Durch die Kastration der Tiere wird ihre Vermehrung verhindert; dadurch verbessert sich auch die Situation der einzelnen Tiere. Massentötung und Tierquälerei sind nicht nur der falsche Ansatz um das Problem zu lösen, sondern auch ethisch verwerflich.
Ich hoffe ich konnte Ihre Frage damit beantworten. Viel Erfolg für Ihr Schulprojekt!
Ihr Hermann E. Ott
Weitere Fragen an Hermann Ott
(...) Meine Kollegen und ich haben uns für die Veröffentlichung der Petition stark gemacht, aber schwarz-gelb hat blockiert. Die Überwachung der Bürgerinnen und Bürger durch ausländische Geheimdienste ist seit vielen Wochen Thema im Land und da ist es fatal, dass die Petition nicht öffentlich gemacht wurde, um eine Diskussion zwischen Politik und Bürgern zu ermöglichen. Die parlamentarische Mehrheit von schwarz-gelb verhindert bewusst auch eine Debatte in parlamentarischen Gremien. (...)
(...) Die soziale Herkunft, nicht Interesse oder Begabung, bestimmen in Deutschland weiterhin über den Hochschulzugang. Wichtigste Aufgabe in der Hochschulpolitik wird es deshalb sein, dass wir vor allem diejenigen unterstützen, die sich bislang aus finanziellen Gründen gegen ein Studium entscheiden. Deswegen setze ich mich mit meiner Fraktion nicht nur für mehr Studienplätze, bessere Studienbedingungen, eine höhere Qualität der Lehre und verlässliche Perspektiven für den wissenschaftlichen Nachwuchs ein, sondern auch und vor allem für eine bessere finanzielle Unterstützung der Studierenden, denn die Angst vor den Kosten hält zu viele Menschen von einem Studium ab. (...)
(...) Fangen wir ganz vorne an: Prävention ist die beste Strategie in der Armuts- und Arbeitsmarktpolitik. Wir brauchen mehr Geld für bessere Bildung, bessere Zugänge zum Arbeitsmarkt und mehr Jobs, um zu erreichen, dass Arbeitslosigkeit und Armut erst gar nicht entstehen. (...)
(...) Am Ende dieser Legislaturperiode müssen wir feststellen, dass die schwarz-gelbe Bundesregierung vier Jahre lang auf der Bremse stand - und zwar bei vielen wichtigen Themen, wenn Sie beispielsweise an den Mindestlohn, den Kita-Ausbau, die Energiewende oder das Thema Datenschutz denken. Als klimapolitischer Sprecher der grünen Bundestagsfraktion muss ich ebenfalls klarstellen: Auch die internationale Klimapolitik wurde in den letzten Jahren stiefmütterlich behandelt, schlimmer noch: Deutschland hat seine Vorreiterrolle beim Klimaschutz verloren. (...)