Frage an Jens Spahn von Thomas H. bezüglich Verkehr
Sehr geehrter Herr Spahn,
in der Tagespresse wird zum Entwurf der Transparenzverordnung der Bundesnetzagentur bereits die Passage bzgl. der Zugangsgeräte (Router) kommentiert. Es geht um insbesondere um die Passage: "das integrierte Zugangsgerät vom Kunden nicht ausgetauscht werden darf"
Dieser Hinweis ist natürlich nur nicht trivial falls der Router nicht getauscht werden darf. Ohne die Gründe zu diskutieren, die für oder wider dem Routerzwang sprechen, widerspricht ein solches Produkt dem Koalitionsvertrag?
Seite 35: "Wir wollen eine gesetzliche Klarstellung für den Netzzugang von Telekommunikationsanbietern. Nutzerinnen und Nutzer _müssen_ die freie Auswahl an Routern behalten. Daher lehnen wir den Routerzwang ab. Die zur Anmeldung der Router (TK-Endeinrichtungen) am Netz erforderlichen Zugangsdaten sind den Kundinnen und Kunden unaufgefordert mitzuteilen."
Werden Sie sich gegen eine den Routerzwang ermöglichende Transparenzverordnung aussprechen?
Vielen Dank für Ihre Antwort schon jetzt.
Weitere Fragen an Jens Spahn
(...) für Ihre Frage zum Parlamentsbeteiligungsgesetz danke ich Ihnen. Allerdings muss ich Ihnen mitteilen, dass die Ihren Fragen zugrunde liegenden Prämissen nicht zutreffend sind: Es geht in keiner Weise um die Aufhebung des Parlamentsvorbehalts. Wie Sie der anliegenden Bundestagsdrucksache entnehmen können, geht es im Gegenteil um die „Sicherung der Parlamentsrechte“. (...)
Sehr geehrter Herr Dißars ,
haben Sie herzlichen Dank für Ihre Frage über www.abgeordnetenwatch.de.
Sehr geehrter Herr Wegener,
leider habe ich keine Email von Ihnen erhalten, sonst hätten Sie sicher eine Antwort von mir erhalten.
Sie können Ihre Frage gerne an mein Berliner Büro schicken:
Jens Spahn, MdB
(...) Wir beantworten jede Woche zahlreiche Bürgerbriefe und nehmen die an uns herangetragenen Anliegen sehr ernst. Eine Platform wie abgeordnetenwatch.de halte ich jedoch für ungeeignet um auf ernsthafte Fragen und Anliegen unserer Bürger einzugehen. (...)