Wie stehen Sie zum geplanten Archäologischen Landesmuseum am Stadthafen Rostock?
Die meisten Rostockerinnen und Rostocker lehnen ein Landesmuseum am Stadthafen ab — insbesondere angesichts der Kosten. Der Stadthafen sollte als Freiraum erhalten bleiben. Ein Landesmuseum gehört eher in den ländlichen Raum, zum Beispiel nach Vorpommern, wo viele der Ausgrabungen stattgefunden haben, statt Wasserflächen am Stadthafen zu bebauen. Hinzu kommen Bedenken hinsichtlich der geplanten Architektur sowie die Frage, ob Steuergelder sinnvoll für eine kleine Zielgruppe archäologieinteressierter Besucherinnen und Besucher eingesetzt werden.
Sehr geehrter Herr T.,
vielen Dank für Ihre Frage und das Interesse.
Ich unterstütze den Bau eines Archäologischen Landesmuseum in Rostock. Ich glaube, es wäre sehr wichtig, einen geeigneten und guten Ort zu haben, um das kulturhistorische Erbe unseres Landes sichtbar und zugänglich zu machen. Hinsichtlich des genauen Standortes beobachte ich interessiert die aktuelle Diskussion in der Stadtgesellschaft in Rostock. Mir persönlich wäre es tatsächlich wichtiger, DASS ein Archäologisches Landesmuseum gebaut wird, als die Frage, an welchem ganz bestimmten Ort es steht. Insofern ist der Stadthafen für mich kein Muss. Das am Ende ein Projekt nicht nur gut durchdacht, sondern auch tatsächlich finanzierbar sein muss, ist selbstverständlich so. Insofern werden die konkreten Alternativen zu vergleichen sein.
Mit freundlichen Grüßen
Julian Barlen
Weitere Fragen an Julian Barlen
Ich setze mich für den Erhalt der Straßenbahn-Endhaltestelle „Neuer Friedhof“ und damit für die weitere direkte Anbindung des Friedhofs an das Straßenbahnnetz ein
Ich setze mich dafür ein, dass die Brücke erhalten und auch der Friedhof durch die Straßenbahn angebunden bleibt
Ja, ich halte die beitragsfreie Kita in Mecklenburg-Vorpommern für gelungen.
Bei dem Pflegeneuordnungsgesetz handelt es sich derzeit lediglich um einen Referentenentwurf des Bundesgesundheitsministeriums. Er befindet sich noch in einem frühen Anhörungs- und Abstimmungsverfahren und wurde wegen Änderungsbedarf bisher weder in der Kabinettssitzung der Bundesregierung noch in den Deutschen Bundestag eingebracht.