Wie stehen Sie zum geplanten Archäologischen Landesmuseum am Stadthafen Rostock?
Wie stehen Sie zum geplanten Archäologischen Landesmuseum am Stadthafen Rostock?
Die meisten Rostockerinnen und Rostocker lehnen ein Landesmuseum am Stadthafen ab — insbesondere angesichts der Kosten. Der Stadthafen sollte als Freiraum erhalten bleiben. Ein Landesmuseum gehört eher in den ländlichen Raum, zum Beispiel nach Vorpommern, wo viele der Ausgrabungen stattgefunden haben, statt Wasserflächen am Stadthafen zu bebauen. Hinzu kommen Bedenken hinsichtlich der geplanten Architektur sowie die Frage, ob Steuergelder sinnvoll für eine kleine Zielgruppe archäologieinteressierter Besucherinnen und Besucher eingesetzt werden.
Vielen Dank für Ihre Frage!
Ich kann die hervorgebrachten Argumente sehr gut nachvollziehen und möchte mich dem anschließen. Angesichts der weiter steigenden Kosten und der Unzufriedenheit vieler Rostocker*innen über den geplanten architektonischen Entwurf, bin ich ebenso gegen das Archäologische Landesmuseum im Stadthafen. Ebenso sollten meiner Meinung nach Wasserflächen im Stadthafen nicht für ein solches Projekt bebaut werden.
Den Vorschlag, das Museum in der Societät zu errichten, sehe ich als sinnvolle Alternative, da dafür kein Neubau notwendig und die Lage zentral ist.
Grundsätzlich sehe ich Kultur und vielfältige kulturelle Angebote als ungemein wichtig an.
Weitere Fragen an Klara Hansen
Bestehende Verbindungen sollen demnach weitgehend erhalten bleiben.
Auf dieser Grundlage sehe ich den kostenintensiven Neubau des Schienennetzes als nicht notwendig an.