Frage an Klaus Barthel von Jürgen P. bezüglich Finanzen
Sehr geehrter Herr Barthel,
für die "Rettung" der Hypo Real Estate wurden einfach so schnell mal rd. 35 Milliarden, davon vom Bund allein 26,6 Mrd versprochen (sehr wahrscheinlich eine Ausfallbürgschaft - mit Aussicht auf sichere Inanspruchnahme).
Fragen:
- was hat den Bund die vorgezogene (halbherzige) Rentenerhöhung gekostet?
- was ist die Summe der Finanzspritzen zu IKB, SachsenLB, BayernLB und KfW?
- warum laufen die verursachenden Manager noch frei herum?
- warum wird nicht sofort das gesamte Privatvermögen dieser Manager konfisziert?
- wo bleibt die Staatsanwaltschaft, zu ermitteln wegen Wirtschaftsbetrug?
- wo bleiben die Konsequenzen bei der BaFin - "schlafende Hüter werden nicht gebraucht!"
- warum müssen Teile der Deutschen Bahn "auf Teufel komm raus" verscherbelt werden, wenn der Bund dann wieder einzuspringen hat, wenn Manager das Unternehmen "ausgelutscht" haben?
- schafft der Bund mit dem Gesundheitsfond nicht schon wieder eine riesengroße Betrugs- und Korruptionsplattform?
- was ist Ihnen wichtiger - die Parteilinientreue oder Ihr Gewissen?
In Gewissensentscheidungen hört das Gesetz der Mehrheit auf!
Wichtiger als die Beantwortung meiner Fragen ist, daß Sie im Bundestag Ihren kritischen Menschenverstand nutzen und sich dafür einsetzen, das Wohl des Volkes - und damit auch das Gemeingut zu schützen - mutig und vehement aktiv.
Mit freundlichen Grüßen
Jürgen Philipp
Hohenstaufenstr. 9 in 87600 Kaufbeuren
Tel.: 08341-13408
e-mail: j-philipp@gmx.de
Sehr geehrter Herr Philipp,
Parteien müssen geschlossen handeln, sonst werden sie nicht gewählt und das Parlament wird handlungsunfähig. Davon weiche ich nur in seltenen, gut zu begründenden Einzelfällen ab. Entscheidend für Sie als Wähler außerhalb meines Wahlkreises ist: Meine Partei, die SPD, hat mich wieder aufgestellt und mich auf einen guten Listenplatz gesetzt. Damit kommt die Meinung der bayerischen SPD zum Ausdruck, die sie als Wähler honorieren können. Dies war beim Gesundheitsfonds und bei den Rentenreformen der Fall, denen ich nicht zustimmen konnte, ebenfalls bei der Bahnprivatisierung.
- Allerdings: Bei aller Kritik am Gesundheitsfonds: mit Betrug und Korruption hat er nichts zu tun.
- Bei der BAFin gab und wird es Konsequenzen geben. Bisher waren die Kontrollmöglichkeiten nicht ausreichend. Deshalb hat die SPD ein Konzept zur Regulierung der Finanzmärkte vorgelegt, das auch Managerhaftung u. dgl. vorsieht. Diese ist bisher unzureichend geregelt, ebenso bei Rating-Agenturen. In einigen Fällen ermittelt die Staatsanwaltschaft. Man wird sehen, welche Lücken es noch gibt.
Die Höhe der "Finanzspritzen" steht noch nicht fest. Fast täglich gibt es neue Zahlen. Insgesamt sind zur Rettung des Finanzsektors 500 Mrd. Euro bereitgestellt. Bisher (Ende Januar) sind 182 Mrd. "geflossen" (ohne Landesmittel z.B. für BayernLB). Die werden aber nicht als Geschenke, Zuschüsse u. dgl. Ausgegeben, sondern als Bürgschaften und Beteiligungen. Dafür werden die "Nehmer" bezahlen, wenn sie (wieder) Geld haben.
Dies war nötig, weil sonst die Wirtschaft zusammengebrochen wäre, wie man bei Lehmann in USA gesehen hat. Dann wären alle Betriebe stillgestanden und Rente hätte auch niemand mehr bekommen.
Ich weiß: Das ist nur schwer vorstellbar, aber auf den Versuch würde ich es lieber nicht ankommen lassen.
Im Übrigen ist zu unterscheiden zwischen dem erwähnten Rettungsschirm und den Konjunkturpaketen I und II. Diese kommen den BürgerInnen und Unternehmen direkt in Form von Sozialleistungen, Steuersenkungen und öffentlichen Investitionen zugute. Sie machen für die Jahre 2009 und 2010 zusammen ca. 80 Mrd. Euro aus. Sie sollen vor allem auf die Realwirtschaft, die Binnennachfrage und die Arbeitsplätze wirken.
Die vorgezogene Rentenerhöhung, sprich die Aussetzung des Abschlags, wird bis 2013 Mehrausgaben von ca. 11,1 Mrd. Euro in den Kassen der Rentenversicherung verursachen.
Ansonsten: Die von ihnen angesprochenen Fragen bewegen derzeit auch die gesamte SPD. So hat bereits im letzten Frühherbst mein Parteibezirk Oberbayern einen umfassenden Antrag auf Bundesebene eingebracht, der sich mit einer wirksamen und sozial gerechten Krisenbewältigung beschäftigt.
Mit freundlichen Grüßen
Klaus Barthel
Weitere Fragen an Klaus Barthel
(...) die 3. Lesung und Verabschiedung des Gesetzes zur Digitalisierung der Energiewende fand bereits am 23.06.2016 statt. Es wurde mit den Stimmen der Koalition aus CDU/CSU und SPD – also auch mit meiner Stimme - und gegen die Stimmen der Opposition angenommen. (...)
(...) ich werde keiner Grundgesetzänderung zustimmen, die eine Privatisierung der Bundesfernstraßen zulässt oder eine private Rechtsform der Betreibergesellschaft vorsieht. (...)
(...) ich bin gegen eine Privatisierung der Bundesfernstraßen, auch beim Betreiben und Bauen. Wir haben das in verschiedenen Anträgen zur Bundesparteiebene eingebracht. (...)
(...) Der von Ihnen zitierte Beschluss des Deutschen Bundestages ist logischerweise ein Kompromiss in der Großen Koalition, der wesentliche Punkte unserer Kritik aufgreift und die Bundesregierung auffordert, sich in der Europäischen Union für deutliche Klarstellungen und Veränderungen einzusetzen. Das "Ja" zu CETA steht hier unter klarem Vorbehalt. (...)