Frage an Klaus Hänsch von Greg B. bezüglich Recht
Hallo Herr Hänsch,
sie schreiben hier bei Abgeordnetenwatch Zitat
Ich halte das Umstellen der Uhren zu Beginn und am Ende der Sommerzeit nicht für offensichtlich falsch und die Nachteile, sollte es sie überhaupt geben, für so gering, dass ich eine eigene Initiative zur Revision der Regelung nicht ergreifen werde. Zitat Ende
Sie streiten ab, dass es keine nennenswerten Nachteile durch die Sommer-/Winterzeitumstellung gäbe. Aus Ihrer Schilderung gehe ich davon aus, dass ihnen echte Vorteile zu dieser Zeitumstellung geläufig sein dürften, die mir unbekannt sind. Würden Sie mir diese Vorteile bitte nennen?
Laut Studien gibt es am Montagmorgen nach der Zeitumstellung von der Winter- / Normalzeit auf die Sommerzeit mehr Verkehrsunfälle als an einem gewöhnlichen Montagmorgen.
Währe die Arbeitsplatzsicherung ein Proargument für die Beibehaltung der Zeitumstellung? Ohne Sommerzeit hätten die Polizisten, Feuerwehrler, Ärzte, Bestattungsinstitute weniger zu tun, KFZ Werkstätten hätten weniger Aufträge ein echter Wirtschaftskreislauf der darunter leiden müsste, gäbe es weniger Verkehrsunfälle zur Sommerzeitumstellung.
Mit freundlichen Gruß
Greg Berdet
Sehr geehrter Herr Berdet,
ich habe auf die Frage geantwortet, ob ich die Initiative ergreifen würde, um die geltende Sommerzeitregelung zu ändern. Die von der Fragestellerin genannten Gründe für eine Änderung halte ich nicht für so schwerwiegend, dass ich mich für die Abschaffung der Sommerzeit einsetzen will. Dabei bleibe ich. Dass ich auf Ihre ironisch-polemisch formulierten "Argumente" antworte, erwarten Sie sicher selbst nicht.
Mit freundlichen Grüßen
Klaus Hänsch
Weitere Fragen an Klaus Hänsch
(...) Das so genannte VW-Gesetz stellt einen Eingriff in die Kapitalverkehrsfreiheit und damit - gemäß der wiederholten Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofes - einen Verstoß gegen europäisches Recht dar. Es ist somit in der Tat keine rein deutsche Angelegenheit. (...)
(...) Das sind ausdrücklich Ausnahmen, die nicht einfach auf andere Fälle übertragen werden können. Voraussetzung für eine Volksabstimmung über internationale Verträge ist eine formelle Änderung des Grundgesetzes, für die es bisher keine Mehrheit im Bundestag gibt. Im übrigen ist der Reformvertrag keine "übergeordnete Verfassung" für das deutsche Volk. (...)
(...) Ein Abschluss der Verhandlungen mit der Türkei ist bisher nicht absehbar. Die Türkei ist weit davon entfernt, die Beitrittskriterien zu erfüllen. Zwar würde eine Mitgliedschaft der Türkei in der EU einige positive Aspekte mit sich bringen, insgesamt überwiegen jedoch nach meiner Meinung die Nachteile. (...)
(...) es ist richtig, dass - rechtlich gesehen - der Vertrag von Lissabon ohne die Zustimmung Irlands nicht zustande kommt. Das Problem liegt nun darin, dass man per Volksabstimmung zwar einen Vertragstext wegstimmen kann, die Probleme, die dieser Vertrag lösen sollte, aber weiter ungelöst auf dem Tisch bleiben: Wie kommt Europa zu einer besseren Klima- und Energiepolitik? (...) Es ist die Sache wert und eine Pflicht der PolitPflicht der Politiknach Wegen zu suchen, um das zu erreichen. (...)