Guten Tag H. P.,

vielen Dank für Ihre Frage. Die Fraktion Die Linke sieht das Gutachten zum Heilpraktikerrecht als Anlass patientensichere und rechtssichere Regeln zu sorgen. Eingeschränkte Heilerlaubnisse dürfen aus unserer Sicht nicht einfach fortgeschrieben werden, wenn sie rechtlich angreifbar sind oder die Qualität der Versorgung unklar machen.

Für uns als Fraktion stellt sich deshalb nicht die Frage, ob Patient*innen nach dem Wegfall eingeschränkter Erlaubnisse von Musik-, Kunst-, Tanz- und Theatertherapeut*innen weiterhin behandelt werden können, sondern auf welcher rechtlichen und fachlichen Grundlage. Diese Grundlage sollte eine qualifizierte berufliche Regulierung sein: mit klaren Ausbildungsstandards, transparenter Qualitätssicherung und einer eindeutigen Einbettung in die ambulante Versorgung. Wo künstlerische Therapien psychotherapeutisch eingesetzt werden, muss die Behandlung sicher, fachlich abgesichert und für Patient*innen nachvollziehbar sein.

Entscheidend ist aus linker Sicht: Patientenschutz darf nicht von unscharfen Sonderregelungen abhängen. Wenn eingeschränkte Heilerlaubnisse wegfallen, brauchen wir eine geregelte Alternative, etwa über anerkannte therapeutische Berufe, klare delegationsfähige Strukturen und eine bessere Verankerung künstlerischer Therapien im Gesundheitswesen. So kann Versorgung erhalten bleiben, ohne rechtliche Unsicherheit oder Qualitätsrisiken.

Kurz gesagt: Die Linke würde für eine umfassende Neuregelung plädieren, in der künstlerische Therapien als eigenständige, ergänzende Behandlungsformen anerkannt werden, aber nur auf einer klaren, sicheren und qualitätsgesicherten Grundlage.

Mit freundlichen Grüßen

Maik Brückner