Frage an Manja Schüle von Heike R. bezüglich Innere Sicherheit
Sehr geehrte Frau Dr. Schüle,
warum muss es nach solanger Groko mit der SPD und Frau Nahles als verantwortliche Ministerin im wolhabenden Deutschland immer mehr Tafeln und Suppenküchen geben?
Können Sie mir dies, ganz ohne Polemik oder "Parteiprogrammgeschwafel", erklären?
Mit freundlichem Gruß
Dr.med. H. R.
Sehr geehrte Frau Dr. Rogall,
zunächst danke ich Ihnen für Ihre Frage! Aus meiner eigenen Erfahrung als Helferin bei der Potsdamer Tafel weiß ich in jedem Fall, wie wichtig leider die Tafeln in Deutschland sind. Eine Antriebsfeder meiner politischen Arbeit ist es, dafür zu sorgen, dass immer weniger Menschen davon abhängig sind, sich mit ihrem täglich Brot über die Tafeln zu versorgen.
Dass es immer mehr Tafeln in Deutschland gibt, hat allerdings aus meiner Sicht nichts mit der "Nachfrage" zu tun, sondern damit, dass es zum großen Glück immer mehr Menschen gibt, die sich sozial engagieren und ihre Kraft und Zeit, oft auch ihr Geld investieren, um anderen zu helfen. Zudem produziert unsere Gesellschaft leider immer mehr Lebensmittel, die nicht verkauft werden und weggeworfen werden würden, könnten sie nicht über die Tafeln verwertet werden.
In jeder Hinsicht jedenfalls wünschte auch ich mir, es bedürfte der Tafeln nicht.
Was Sie aber als "Parteiprogrammgeschwafel" bezeichnen, ist in Worte gefasst das, was mir politisch am Herzen liegt und was mich um- und antreibt. Seit 155 Jahren engagieren sich Menschen in der Sozialdemokratie, um ganz einfach formuliert die Welt ein Stück weit besser zu machen. Für Sie ist es Parteiprogrammgeschwafel, für 465.000 Mitglieder der SPD ist es ein solides Fundament für solidarisches Handeln.
Manja Schüle
Weitere Fragen an Manja Schüle
(...) Wollte man mit einem elektronischen Abstimmungssystem die Abgeordneten für die gesamte Plenarzeit an den Sitzungssaal binden, machte man den Bundestag arbeitsunfähig. Alle Arbeit, die so parallel zu den Plenarberatungen stattfinden kann, müsste außerhalb der Plenarzeiten erledigt werden. (...)
(...) Wie so oft in der Wissenschaft, gibt es zu unterschiedlichen Fragen unterschiedliche Auffassungen. Ich teile jedoch die Meinung der großen Mehrheit der Mediziner und Ärzteverbände, die eine Impfpflicht begrüßen. Ich bin in jedem Fall der Überzeugung, dass vor allem die Krankenkassen noch stärker über Impfungen, ihre Chancen und auch mögliche Risiken und deren Prävention aufklären müssen. (...)
(...) Die von Ihnen angesprochenen Sanktionen und auch die von russischer Seite verhängten Gegensanktionen treffen aber die Regierenden in Moskau am wenigsten. Vielmehr sind es vor allem die Bürgerinnen und Bürger auf beiden Seiten, die die wirtschaftlichen Folgen der Sanktionen zu tragen haben. Das ist tatsächlich tragisch. (...)
(...) Wie Sie mit Sicherheit mitverfolgen, werden zur Zeit zwei Gesetzentwürfe hierzu debattiert. Ich selbst habe mich nach reiflichem Abwägen entschieden, den Gesetzentwurf zur doppelten Widerspruchslösung als einbringende Abgeordnete mit zu zeichnen. Keiner der beiden Gesetzentwürfe stellt aber das System der Organspende über die DSO infrage, da sich nach einer breiten politischen Mehrheit dieses System bewährt hat. (...)