Frage an Margrit Spielmann von Guido H. bezüglich Bundestag
Wie steht die SPD zur Frage der Reform des Förderalismus? Gibt es konkrete Vorschläge? Ist es nach dem Abbruch der Verhandlungen überhaupt noch ein Thema? Wird daran noch ernsthaft gearbeitet?
Dem Wahlmanifest ist außer dem Zerreden der politischen Konkurrenz leider nicht viel zu entnehmen. Es erinnert sehr stark an den letzten Wahlkampf der Union. Da hätte ich mir mehr Aussagekraft gewünscht.
Sehr geehrter Herr Hahn,
vielen Dank für Ihre Anfrage die ich so schnell als möglich beantworten werde.
Mit freundlichen Grüßen
Dr. Margrit Spielmann
______________________________________________
Sehr geehrter Herr Hahn,
gerne beantworte ich Ihre Anfrage zur Reform des Föderalismus.
Die SPD setzt sich für eine Neuauflage der Kommission zur Modernisierung der bundesstaatlichen Ordnung ein. Bund und Länder müssen in größerem Umfang als bisher autonom handlungsfähig sein. Den Bürgerinnen und Bürgern muss wieder klar werden, wer für was Verantwortung trägt. Wir benötigen mehr Transparenz von Entscheidung und Verantwortung.
Daher müssen die Zuständigkeiten zwischen Bund und Ländern neu geordnet werden: Die Kompetenz soll dort angesiedelt sein, wo der entsprechende Regelbereich am besten ausgefüllt wird. Die Länder sollen wieder mehr Gestaltungsbefugnisse auf allen Gebieten erhalten. Wo es notwendig ist, muss aber auch der Bund gestärkt werden. So erfordert die fortschreitende europäische Einigung ein handlungsfähiges Deutschland, das seine Interessen angemessen durchzusetzen vermag.
Wir halten weiter an unseren wichtigsten Modernisierungszielen im Rahmen der Föderalismusreform fest. Wir wollen die Entflechtung der Entscheidungsebenen und Finanzströme, eine klare Zuordnung der politischen Verantwortlichkeiten, die Überprüfung der Gesetzgebungskompetenzen des Bundes und der Zustimmungsrechte des Bundesrates sowie eine optimale Positionierung Deutschlands in Europa und weltweit. <>Die eingesetzte Föderalismuskommission hatte dazu bereits gute Ergebnisse erzielt. Die meisten der zu klärenden Fragen waren konsensfähig. Dass die Gespräche ausgerechnet am Thema Bildung scheiterten, ist tragisch. Denn wir wissen: Bildung, Hochschule und Wissenschaft werden die Zukunft unseres Landes maßgeblich mit entscheiden. Es ist deshalb politisch unvernünftig und nicht vermittelbar, dass sich der Bund gerade hieraus völlig zurückziehen soll. Es geht uns um Qualität und um gleiche Bildungschancen. Deshalb werden wir auch künftig alles dafür tun, eine zeitgemäße Organisation unserer föderalen Struktur zu erreichen.
Wir setzen uns dafür ein, dass in den Regelungsbereichen mit überregionalem oder europäischem Bezug aufgrund einer zu gewährleistenden Einheitlichkeit der Regelung – die Kompetenz des Bundes gestärkt wird. Bereiche mit überwiegend regionalem Bezug wollen wir in die Kompetenz der Länder legen. Es macht keinen Sinn, wenn die Bundesländer Kompetenzen ausüben, deren einheitliche Umsetzung nur mittels eines Staatsvertrages aller Bundesländer gewahrt werden kann. Wir wollen, dass der Subsidiaritäts-Gedanke wieder stärker zum Tragen kommt. Denn das Subsidiaritätsprinzip gewährleistet die Freiräume, die es für eine pluralistisch de.wikipedia.org/wiki/Pluralismus> ausgerichtete Gesellschaft bedarf.
Wir setzen uns für eine zügige Neuauflage der Kommission zur Modernisierung der bundesstaatlichen Ordnung ein. Bund und Länder müssen wieder in größerem Umfang als bisher autonom handlungsfähig sein. Wir brauchen zu lange, bis sich der Bund und sechzehn Länder geeinigt haben. In Brüssel spricht Deutschland nicht mit einer Stimme. Das geht zu Lasten unseres Landes und schadet unserer Position in Europa und in der Welt.
Ich hoffe Ihnen damit erschöpfend Auskunft gegeben zu haben und Sie sehen können, dass an der Reform des Föderalismus ernsthaft weiter gearbeitet werden wird.
Mit freundlichen Grüßen
Dr. Margrit Spielmann
Weitere Fragen an Margrit Spielmann
(...) Leider kann ich Sie bis dato nicht positiv beantworten. Ich habe mich an das CDU-geführte Verteidigungsministerium gewandt und für eine Wiederbelebung der Rolandkaserne geworben. Das Ministerium teilte mir jedoch schriftlich mit, dass es, trotz Aufgabe des Bombodroms, keinen neuen Bundeswehrstandort in Brandenburg geben wird. (...)
(...) In der Tat kann die Bundesregierung in diesem Bereich nur in begrenztem Maß auf gesicherte Erkenntnisse und Zahlen zurückgreifen. Dass es sich bei der Kinderpornographie um einen Markt handelt, der sich in einem verborgenen illegalen Raum bewegt, macht es ja gerade so schwierig, an konkrete Zahlen zu kommen. Im Wesentlichen müssen wir daher mit Dunkelziffern, Schätzungen, Ermittlungserkenntnissen, psychologischen Tätererkenntnissen, Untersuchungen von NGOs u.ä. (...)
(...) Bei unserem entschiedenen Einsatz gegen Kinderpornografie ist uns zudem wichtig, die Internet-Community aktiv mit einzubinden. Deshalb haben wir in den vergangenen Tagen mit einigen Vertreterinnen und Vertretern aus diesem Bereich Gespraeche gefuehrt. (...)
(...) Sexuell orientierte Gewalt gegen Kinder ist ein abscheuliches Vergehen. In den vergangenen Jahren haben wir deshalb das Herstellen, die Verbreitung und den Besitz von Kinderpornographie lückenlos unter Strafe gestellt. (...)