Sehr geehrter Herr Bensel,

nichts gegen Sarkasmus, aber wenn ich als "Repräsentant des Kultusministeriums" angeschrieben werde und diese Zuschrift überdies andere Eigensinnigkeiten aufweist, die ich in meiner Antwort ja benannt habe - dann kommt in mir der Verdacht auf, hier habe sich jemand lediglich einen Streich erlauben wollen. Ich kann und will (auch aus eigener Beobachtung) nicht glauben, dass eine Klasse 12 in solch eklatanter Weise kollektiv einem Tatbestandsirrtum über die Formen der Anrede, dem Unterschied zwischen Bundes- und Landespolitik sowie dem Unterschied von Legislative und Exekutive zum Opfer fallen kann. Da sehen die von Ihnen beschriebenen ersten unsicheren Schritte auf politischem Terrain üblicherweise anders aus: Sehr viel konkreter, informierter und durchaus selbstsicher. Auch deshalb habe ich mich des Eindrucks nicht erwehren können, dass es mit der Ernsthaftigkeit der von Ihnen benannten Zuschrift nicht so weit her sein könnte.

Über Fragen, die auf meine Tätigkeit als Abgeordneter zielen, gebe ich gerne Auskunft, wie Sie unschwer meinen anderen Antworten entnehmen können. Manchmal, wenn damit alles gesagt ist, eignet sich aus meiner Sicht auch die Kurzform der einfachen Bejahung und Verneinung. Oder brauchen Sie mehr als ein einfaches "Ja" oder "Nein" zur Beantwortung der Frage, ob Sie ein bestimmtes Buch gelesen haben?

Mit freundlichen Grüßen

Dr. Matthias Zimmer