Mit eigener Schiefergasförderung in Deutschland können wir unseren Energiebedarf zu einem großen Teil selbst decken und gleichzeitig höchste Umweltstandards einhalten. Die unabhängige Expertenkommission Fracking hat in ihrem Bericht ausführlich dargestellt, dass die Risiken der Schiefergasförderung als gering eingeschätzt werden. Wenn wir also mit modernster Technologie und hohen Umweltstandards in Deutschland Schiefergas fördern können, sollten wir dies zur Versorgungssicherheit tun. Denn dann wissen wir genau, woher das Gas kommt und mit welchen Standards es gefördert wurde. Statt in großem Stil Schiefergas aus Übersee zu importieren, sollten wir diesen dringend benötigten Energieträger klimafreundlicher direkt vor Ort fördern und dabei 20 Prozent CO2 durch den Verzicht auf aufwändige Schiffstransporte einsparen. Das ist ökologisch sinnvoller, stärkt unsere Energiesouveränität und kann auch kurzfristig umgesetzt werden!

Wer händeringend Fracking-Gas aus den USA für die eigene Versorgung importiert, kann nicht gegen eine sicherere Schiefergas-Förderung in Deutschland sein. Zudem sendet die Aufhebung des Fracking-Verbots unseren solidarischen EU-Partnern das klare Signal, dass wir während Putins Energiekrieg alle verfügbaren Abwehrmaßnahmen ergreifen. Das Fracking-Verbotsgesetz von 2016 haben wir als Freie Demokraten aus dieser geradlinigen Position heraus inhaltlich stets abgelehnt.