Frage an Norbert Geis von Uwe W. bezüglich Familie
Herr Dr. Geis,
stimmt es, dass Sie diese Aussage gemacht haben:
"In der Ehe und bei heterosexuellen Paaren liegt die Zukunft. Und nicht bei irgendwelchen Fehlentwicklungen."
Wenn ja, können Sie bitte die Begründung für das Wort "Fehlentwicklung" nachreichen?
Mit freundlichen Grüßen
Uwe Wottawah
Sehr geehrter Herr Wottawah,
ich habe zu dem Interview auf meiner Homepage Stellung genommen. Anbei der Wortlaut, der Ihre Frage ebenso beantwortet.
"Ich habe noch nie jemanden wegen seiner sexuellen Einstellung kritisiert und schon gar nicht verunglimpft. In dem fraglichen Interview habe ich auf die entsprechende Frage des Moderators erklärt, dass die Ehe zwischen Mann und Frau, die Familie mit Vater und Mutter die Zukunft ist und nicht die gleichgeschlechtliche Lebensgemeinschaft."
"Das Bestreben, die gleichgeschlechtliche Lebensgemeinschaft der Ehe und der Familie mit Vater und Mutter gleichzusetzen, habe ich als ´Fehlentwicklung´ bezeichnet. Eine andere Interpretation meiner Antwort im Interview ist abwegig."
Mit freundlichen Grüßen
Weitere Fragen an Norbert Geis
(...) In allen gängigen juristischen Kommentaren zum Rechtsinstitut "Ehe" wird darunter "die dauerhafte Verbindung von Mann und Frau" verstanden. Dies hat seinen Ursprung in der Tatsache, dass nur die Verbindung von Mann und Frau die natürlichen Voraussetzungen erfüllt, um grundsätzlich offen für Kinder zu sein. Es ist also von der Natur so vorgesehen, dass nur Mann und Frau eine sogenannte "Keimzelle" für unsere Gesellschaft bilden und die Generationenfolge sicherstellen können. (...)
(...) haben Sie vielen herzlichen Dank für Ihre Nachricht. Ich bin der Überzeugung, dass wir den Jungendschutz an oberste Stelle setzen müssen. Insofern ist selbstverständlich auch immer zu prüfen inwiefern man bestimmten Inhalten Schranken für Kinder- und Jugendliche setzen muss, bzw. (...)
Sehr geehrter Herr Klemke,
freundlichen Dank für Ihre Anfrage. Ich habe keine engere Verbindung zu der Organisation, kenne aber die Vorwürfe, die Sie hier ansprechen auch nicht näher. Das Buch ist bereits 1997 erschienen.
(...) Jahrhunderts der zentrale gesellschaftliche Ordnungsrahmen. Sicherlich habe Sie Recht, dass die Geheimdienste heute nicht mehr dafür benötigt werden, um die militärischen Geheimnisse anderer Nationen auszuspionieren. Es wäre in meinen Augen aber naiv und verantwortungslos, würde man nun plötzlich völlig auf diese Dienste verzichten. (...)