Sehr geehrter Herr Koch,

als gebürtiger Hesse aus dem Taunus, der mittlerweile nach Niedersachsen verzogen ist, jedoch nichts desto trotz an den Ereignissen in der alten Heimat rege interessiert ist, möchte ich Sie gern um Ihre Einschätzung zu folgender Frage bitten. Gerne kann auch eine Mitarbeiterin oder Mitarbeiter Ihres Wahlkampfteams antworten, da Sie in dieser letzten Woche vor der Wahl sicher viele Termine zu absolvieren haben. Eine Antwort nach dem Wahltermin ist auch in Ordnung, da ich ohnehin in Niedersachsen wahlberechtigt bin.

Sie wurden im Zusammenhang mit Ihrer Kampagne zur Jugendgewalt u. a. mit dem Vorwurf konfrontiert, hierbei ausländerfeindliche Ressentiments zu Wahlkampfzwecken auszunutzen. Dem widersprachen Sie unter anderem mit dem Argument, dass es eine schweigende Mehrheit von Menschen gäbe, die sich den Gefahren von Jugendgewalt ausgesetzt sähen, es aber nicht wagten, dazu etwas zu sagen, weil sie befürchten müssten, als ausländerfeindlich beschimpft zu werden.
Wie deuten Sie in diesem Zusammenhang die zahlreichen anonymen extrem ausländerfeindlichen Redebeiträge in Internetforen wie beispielsweise "Politically Incorrect", in denen die Schreiber ihre Beiträge lediglich mit einem Fantasienamen unterschreiben müssen, um weltweit veröffentlicht werden zu können?
Ist Ihre Einschätzung, bei Fragen zur Jugendgewalt, für eine schweigende Mehrheit zu sprechen, auf dem Hintergrund solcher Foren zutreffend, oder laufen Sie nicht Gefahr, im Sinne einer rüpelhaften "laut"-starken Minderheit zu sprechen, die das Internet missbraucht, um ein friedliches Zusammenleben von Menschen unterschiedlicher Herkunft und Religions- bzw. Weltanschauungszugehörigkeit zu erschweren?

Die Frage liegt mir auch deshalb am Herzen, weil ich nur von der CDU deutliche Signale vernommen habe, dem missbräuchlichen Umgang mit dem Internet Einhalt zu gebieten und beispielsweise Gewalt verherrlichende Computerspiele, die u. a. über das Internet vertrieben werden, zu verbieten.

Georg Weil